REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-61/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Maji Karaman Grbavac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Makarska, PTC "Sv. Nikola", p.p. 80, Makarska, zastupan po v.d. upraviteljici UU, dipl.iur., naspram protustranke CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica HU, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo – Dislocirana jedinica Split, Gundulićeva 26 a, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, nakon glavne rasprave zaključene 2. srpnja 2025., uz isključenje javnosti, u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja i predloženice, a objavljenog 1. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

Predloženica CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], se djelomično lišava poslovne sposobnosti u dijelu da:

- ne može samostalno raspolagati ni upravljati imovinom, kao ni redovnim mjesečnim primanjima;

- ne može samostalno davati nasljedne izjave o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva ili legata;

- -ne može samostalno ishoditi osobne dokumente niti ishoditi prava vezano za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, zastupati se u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao ni pri sklapanju različitih ugovora;

- ne može samostalno odlučivati o liječenju, dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji;

- ne može samostalno dati pristanak za eventualni smještaj u socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 21. siječnja 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured [adresa] radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti za predloženicu.

2. Predloženici je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku imenovan poseban skrbnik u osobi HU, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze pregledom socijalne anamneze i mišljenja za predloženicu od 15. siječnja 2025., medicinske dokuntacije za predloženicu te nalaza i mišljenja sudskog vještakinje dr. med. Sanje Batina, spec. psihijatra od 4. travnja 2025.

4. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje odredba čl.8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP), te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

5. Uvodno je za istaknuti da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, i 156/23, dalje - ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

6. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

7. Prilikom odlučivanja sud je imao u vidu socijalnu anamnezu od 15. siječnja 2025. Predloženica CU rođena je **.**.2006. iz prve majčine uredne trudnoće, Apgar test je pri porodu ocijenjen 10/10. Psihomotorni razvoj bio je uredan do šestog mjeseca života predloženice kada nije mogla sjediti. Od tada je u tretmanu neuropedijatra, fizijatra, defektologa, logopeda, psihologa i radnog terapeuta. Utvrđena je dijagnoza G40 epilepsija, G80 infantilna cerebralna paraliza, F80 specifični poremećaji razvoja govora i jezika, R51 glavobolja. CU je pokretna, slabo razvijenog govora koji se sastoji od svega nekoliko riječi. Po noći spava uz majku, budi se po nekoliko puta, ali navedeno se događa svako dva-tri mjeseca. Potpuno je nesamostalna u samozbrinjavanju, oblači se uz pomoć roditelja i održava osobnu higijenu, hrani se odabranom hranom zbog želučanih problema i sve potrebne radnje obavlja uz pomoć roditelja. Povremeno je agresivna prema okolini te ima epileptičke napade. Redovito uzima terapiju. CU pohađa strukturirani program u školskoj grupi koja se sastoj od šest učenika sa zdravstvenim poteškoćama. Emocionalno je topla i privržena članovima obitelji. CU je rođena u braku svojih roditelja GU rođene **.**.1982. i po zanimanju je hotelijersko-turistički tehničar, ostvarila je oko 14 godina radnog staža. Bila je zaposlena kao konobarica u hotelu Biokovo. Zdrava je i ostvarila je status roditelja njegovatelja pri ovom Područnom uredu. Svakodnevno brine i skrbi uz supruga za CU. Otac ZU rođen je **.**.1976. i po zanimanju je inženjer strojarstva te je zaposlen u vlastitoj tvrtki koja se bavi popravcima automobila. Ostvaruje plaću u mjesečnom iznosu od oko 900 eura. Zdravstveno stanje oca je uredno. Roditelji su sklopili brak 20. svibnja 2006. godine i to nakon šest godina emotivne veze, a odnosi u braku se navode urednima. U braku je 28. listopada 2014. rođena i Ninina sestra U i to carskim rezom, 14 dana prije termina porođaja urednim porodom, te je urednog rasta i razvoja. Pohađala je dječji vrtić, a sada pohađa/je završila četvrti razred OŠ "Oca Petra Perice" u [adresa] i odlična je učenica. U slobodno vrijeme trenira nogomet i latino plesove. Obitelj živi u obiteljskoj kući koja je u njihovom vlasništvu a koja u prizemnom dijelu ima poslovni prostor, dok je na katu trosobni stan koji se sastoji od kuhinje, blagovaonice sa dnevnim boravkom i tri sobe, površine oko 100 m2. U svom mišljenju HZSR PU Makarska navodi kako je CU upoznata sa postupkom procjene lišavanja poslovne sposobnosti, ali navedeno obzirom na svoje zdravstveno stanje nije u mogućnosti razumjeti, pa na temelju uvida u liječničku dokumentaciju kao i individualnog razgovora s Nininom širom obitelji je procijenio kako predloženica nije sposobna skrbiti se o sebi, te da je u njezinom najboljem interesu u svrhu zaštite njezinih prava i imovine kao i zaštite njezine osobnosti pokrenuti postupak za lišenje poslovne sposobnosti.

8. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženice po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Sanje Batina, a koja je svoj nalaz i mišljenje dostavila ovom sudu dana 4. travnja 2025. godine. Prema nalazu i mišljenju sudske vještakinje CU je osoba kod koje su dijagnosticirane višestruke teške smetnje u razvoju, cerebralna paraliza, epilepsija, teško kognitivno oštećenje ( približni IQ se proteže između 20 i 34 ( mentalna dob od 3 do 6 godina), sa dodatnim smetnjama ponašanja. U potpunosti je nesposobna za samostalan život. U svim segmentima funkcioniranja u potpunosti je ovisna o njezi i pomoći druge osobe. CU je u potpunosti ovisno drugoj osobi u svim aktivnostima svakodnevnog života, dijelom radi motoričkih istupanja uglavnom radi mentalnih teškoća. To se posebno odnosi na aktivnostima osobne higijene, kupanje, prehrane, oblačenja. Sfinktere u manjoj mjeri kontrolira, opskrbljena je uglavnom pelenama, posebno noću. S obzirom da hoda po izraženom paraparetskom obrascu uz nadzor druge osobe je mobilna, pri čemu joj je znatna pomoć potrebna prilikom savladavanja anatomskih barijera unutar i pogotovo izvan kude. Roditelji su sustavno educirani za rehabilitaciju u kućnim uvjetima . Nije sposobna brinuti se sama o sebi, ni shvaćati svoja prava i obveze i upravljati svojim postupcima. Mišljenja je da protustranka CU poradi navedenih trajnih i teških zdravstvenih smetnji nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima, te shodno tome zaključujem da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to na način da protustranka ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, niti raspolagati sa redovnim mjesečnim primanjima u cijelosti, nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao i pri sklapanju različitih ugovora. Protustranka nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te i u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Također, ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, niti samostalno dati pristanak za induciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao niti pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

9. Vještačenjem je, dakle, utvrđeno da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika, a što bi se odnosilo da predloženica CU treba biti djelomično lišena poslovne sposobnosti i to na način da ne može samostalno raspolagati i upravljati imovinom, stalnim mjesečnim primanjima, odlučivati o svom liječenju ili smještaju u odgovarajuću ustanovu, te odreći se nasljedstva ili legata.

10. Posebna skrbnica je na ročištu od 2. srpnja 2025. istaknula kako nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještakinje ni daljnjih dokaznih prijedloga, a isto tako da je telefonskim putem obavila razgovor s majkom predloženice te je ista izjavila kako je suglasna s nalazom i mišljenjem sudske vještakinje i na isto nema primjedbi.

11. Ocjenjujući nalaz i mišljenje vještaka dr. Sikirice, te dovodeći ga u vezu sa ostalim izvedenim dokazima, sud je smatrao osnovanim predloženici oduzeti poslovnu sposobnost na način kako to predlaže sudski vještak psihijatar.

12. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl.234, čl.236, čl.496, čl.497, čl.498 i čl. 499 ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

13. Odredbom čl.234.st.9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu 1. kolovoza 2025.

SUTKINJA

Maja Karaman Grbavac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku,

- posebnom skrbniku predloženika,

- u spis.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- Matičnom uredu Split