REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9140/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marice Pašalić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika CR zbog prekršaja iz čl. 33. st.1. i st. 3. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti, ispitujući optužni prijedlog Državnog inspektorata, Sektora za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora u području opreme pod tlakom, Klasa: 313-01/25-04/156, 1. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22), okrivljenik se oslobađa optužbe zbog prekršaja iz čl. 33. st.1. i st. 3. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti, činjenično i pravno opisanog u izreci optužnog prijedloga.
II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području opreme pod tlakom, pod klasom: 313-01/25-04/156, podnio je 13. lipnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 33. st.1. i st. 3. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti
2. Sud je ispitujući optužni prijedlog našao da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije po propisu prekršaj.
3. Naime, protupravno ponašanje opisano u optužnom prijedlogu ne predstavlja prekršaj iz čl. 33. st.1. i st. 3. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti budući je odredbom čl. 33. st. 1. i st. 3. navedenog Zakona propisano da će se novčanom kaznom od 5000,00 do 100.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba-vlasnik, korisnik, odnosno, fizička osoba-obrtnik i osoba koja obavlja drugu samostalnu djelatnost novčanom kaznom od 1000,00 do 15.000,00 kuna, ako stavi na raspolaganje ili koristi proizvod koji nije u skladu s odredbama propisa koji se primjenjuju na taj proizvod, uključujući i zahtjeve o periodičnim pregledima prije nego se provede njegovo usklađivanje (članak 13. stavak 1.), stavi na raspolaganje ili koristi proizvod koji predstavlja rizik i ne obavijesti o tome nadležna inspekcijska tijela (članak 13. stavak 2.), upotrebljava proizvod koji nije u skladu s odredbama propisa koji se primjenjuju na taj proizvod (članak 13. stavak 3.), upotrebljava proizvod koji predstavlja rizik i o tome ne obavijesti nadležna inspekcijska tijela (članak 13. stavak 4.), ne postupa sukladno pravilnicima iz članka 4. ovoga Zakona, te ne postupa u skladu s izvršnim rješenjima nadležnog inspektora iz članka 25. ovoga Zakona. Dakle, u optužnom prijedlogu, u činjeničnom opisu prekršaja, nedostaje bitno obilježje prekršaja iz citiranih odredbi, budući postupanje okrivljenika opisano u istome ne predstavlja prekršaj iz navedenih odredbi Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti
4. Slijedom navedenog, kako činjenični opis djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret ne sadrži obilježja djela prekršaja iz naprijed citiranih odredbi, to je sud ispitujući optužni prijedlog i donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe zbog prekršaja iz čl.33. st.1. i st. 3. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti.
5. Okrivljenik je oslobođen optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 1. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić
Marija Malenica-Marić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, CR, [adresa],
2. tužitelju, Državnom inspektoratu, Sektoru za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službi nadzora u području opreme pod tlakom, klasa: 313-01/25-04/156,
3. pismohrana, ovdje
