REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-30/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. CNO, OIB- [osobni identifikacijski broj], zastupana po majci i zz CN, OIB- [osobni identifikacijski broj], obje iz Slavonskog Broda, Nas. Slavonija I ½, zastupane po punomoćniku Almi Opačak, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv tuženika EN, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Aniti Pezer, odvjetniku iz Slavonskog Broda, radi povećanja uzdržavanja, bez održavanja rasprave, 1. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Tuženik EN iz [adresa] dužan je plaćati uzdržavanje tužiteljici mlt. ENO iz [adresa] u iznosu od 240,00 € (slovima: dvjesto četrdeseteura) mjesečno, počevši od 10. veljače 2025. na dalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, umjesto iznosa od 159,26 €/1.200,00 kn¹ mjesečno, prema točki IV rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob- 228/2019-3 od 16. travnja 2019., tako da dospjele iznose uzdržavanja plati odjednom, a dospijevajuće do 15. u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, računajući od dospijeća svakog iznosa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3%-tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, na račun majke i zz CN, u roku od 15 dana.

r i j e š i o  j e

I Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

II Ročište određeno za 16. rujan 2025. neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi izmjene odluke o uzdržavanju. U tužbi nadvode da je rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-228/2019-3 od 16. travnja 2019. u točki IV, naloženo tuženiku plaćanje uzdržavanja za mlt. tužiteljicu u iznosu od 159,26 €/1.200,00 kn¹ od 1. travnja 2019. na dalje. Navodi da su se promijenile okolnosti od donošenja odluke do danas, jer su porasli troškovi života, troškovi odjeće, obuće, higijene i školskih potrepština. Mlt. tužiteljica prima dječji doplatak od 36,00 € mjesečno, stanuje s majkom u stanu majčinih roditelja. Predlaže da sud izmijeni citiranu odluku o uzdržavanju i obveže tuženika na plaćanje uzdržavanja u iznosu od 240,00 € mjesečno od podnošenja tužbe na dalje, sa zakonskom zateznom kamatom, umjesto iznosa od 159/26 €/1.200,00 kn¹ mjesečno prema pravomoćnom rješenju Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj R1 Ob-228/2019-3 od 16. travnja 2019.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu priznaje tužbeni zahtjev tužiteljice i predlaže da sud donese presudu kako je postavljeno u točki I tužbenog zahtjeva. Predlaže da sud odluči da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka prema odredbi članka 366. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ), posebno jer mlt. tužiteljici nisu nastali posebni troškovi, budući je ostvarila pravo na sekundarnu pravnu pomoći.

3. U postupku je izvršen uvid u rješenja Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove Brodsko-posavske županije od 23. siječnja 2025. i presliku rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-228/19-3 od 16. travnja 2019.

4. Budući je tuženik odmah po zaprimanju tužbe priznao tužbeni zahtjev mlt. tužiteljice i predložio donošenje presude na temelju priznanja prema tužbenom zahtjevu tužiteljice, sud je prema odredbi članka 425. stavka 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) i bez daljnjeg raspravljanja, taj zahtjev usvojio i odlučio kao u izreci presude sukladno odredbi članka 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23), jer je to u skladu s dobrobiti djeteta i tako će mlt. tužiteljica najprije ostvariti pravo na povećani iznos uzdržavanja.

5. Na povećani iznos uzdržavanja dosuđena je zakonska zatezna kamata, koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos, računajući od dospijeća svakog iznosa do isplate sukladno odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

6. Punomoćnik tuženika je predložio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, jer je tuženik odmah priznao tužbeni zahtjev, a i mlt. tužiteljica je ostvarila pravo na sekundarnu pravnu pomoć u obliku zastupanja u sudskom postupku radi uzdržavanja rješenjem Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove Brodsko-posavske županije od 23. siječnja 2025. S obzirom na ishod postupka i okolnosti slučaja, da je tuženik odmah priznao tužbeni zahtjev i time nije uzrokovao daljnje troškove postupka, a nema dokaza da je mlt. tužiteljica prije podnošenja tužbe pokušala ovu pravnu stvar riješiti izvan suda, te da je mlt. tužiteljica ostvarila pravo na sekundarnu pravnu pomoć u vidu zastupanja po punomoćniku, sud je odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka prema odredbi članka 366. ObZ-a.

7. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja i rješenja.

U Slavonskom Brodu 1. kolovoza 2025.

Sudac

Ivanka Šaravanja

Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude na temelju priznanja i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda pisano. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.