Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-11056/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZT, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i članka 16. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Broj: 211-07/25- 5/20296 od 01. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 01. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i V, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završena niža stručna sprema, nezaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je 01. kolovoza 2025. u 01,30 sati u Trogiru, ulica Kneza Trpimira kućni broj 40, neovlašteno posjedovao tri PVC paketića ispunjena crvenom praškastom drogom "Ecstasy" raspodijeljeno u T1-2,49 grama, T2-1,49 grama i T3-2,99 grama koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), dakle posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,
b) što iste prigode kao pod a) nije kod sebe posjedovao osobnu iskaznicu,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona i djelom pod b) iz članka 16. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 29. stavku 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku
u t v r đ u j e
za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 800,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 20,00 eura,
te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 820,00 eura (osamsto dvadeset eura).
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 01. kolovoza 2025. s početkom u 01,45 sati do 01. kolovoza 2025. u 10,45 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 780,18 eura (sedamsto osamdeset eura i osamnaest centi).
Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).
II. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude
o d u z i m a
- 3 (tri) PVC vrećice sa sadržajem opojne droge "Ecstasy" ukupne mase 6,97, raspodijeljeno u T1-2,49 grama, T2-1,49 grama i T3-2,99 grama, bez naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Trogir, Broj: 211-07/25-5/20296 od 01. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ZT zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju to je protiv istog proveden žurni postupak.
2. Ispitan u postupku okrivljeni ZT je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je doista navedene prigode u [adresa] u [adresa] zatečen u posjedovanju droge ecstasy raspodijeljeno u T1-2,49 grama, T2-1,49 grama i T3-2,99 grama, također da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu. Napomenuo je da je doista ovisnik o drogi i da u srijedu ide u komunu na liječenje. Žao mu je, kaje se zbog počinjenog. Nadalje je izjavio da se našao u životnim problemima obiteljske prirode, oko kćeri i oko skrbništva i tako dalje, da jednostavno treba nešto da ga "zamanta".
3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: službenu zabilješku od 01. kolovoza 2025., izvješće o uhićenju od 01. kolovoza 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 01. kolovoza 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 01. kolovoza 2025., troškovnik za nastale troškove uporabe preliminarnog testa na droge u iznosu od 6,63 eura, zapisnik o ispitivanju okrivljenika u žurnom postupku od 01. kolovoza 2025., rješenje ovog Suda od 01. kolovoza 2025. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan i to:
- Odlukom Policijske postaje Trogir broj: 211-07/25-2/59 od 01. siječnja 2025. zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici (pravomoćna 10. siječnja 2025.),
- Odlukom Policijske postaje Trogir broj: 211-07/24-2/44637 od 12. listopada 2024. zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (pravomoćna 22. listopada 2024.),
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-3294/2024 od 29. svibnja 2024. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 72. stavka 1. i 2. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (pravomoćna 06. srpnja 2024.),
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-9828/2024 od 23. listopada 2024. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (pravomoćna 14. prosinca 2024.)
3.1. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 01. kolovoza 2025. razvidno je da su od ZT privremeno oduzete 3 (tri) PVC vrećice sa sadržajem opojne droge "Ecstasy" ukupne mase 6,97, raspodijeljeno u T1-2,49 grama, T2-1,49 grama i T3-2,99 grama.
3.2. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 01. kolovoza 2025. razvidno je da su od okrivljenika ZT oduzete 3 (tri) PVC vrećice sa sadržajem opojne droge "Ecstasy" ukupne mase 6,97, raspodijeljeno u T1-2,49 grama, T2-1,49 grama i T3-2,99 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka XTC (MDMA) test, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar MDMA.
4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te izjave okrivljenika Sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Naime, odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje: zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, dok iz odredbe članka 54. stavka 3. istog Zakona proizlazi: za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
5.1. Nadalje, članak 16. Zakona o osobnoj iskaznici propisuje: punoljetna osoba i osoba iz članka 3. stavka 3. ovoga Zakona dužna je imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice, dok iz odredbe članka 29. stavka 1. istog Zakona proizlazi: novčanom kaznom od 20,00 eura kaznit će se za prekršaj osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (članak 16. stavak 1.)
6. Okrivljeni ZT na ispitivanju je u potpunosti priznao počinjene prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je točno da je navedene prigode u [adresa] u [adresa], zatečen u posjedovanju droge ecstasy raspodijeljeno u T1- 2,49 grama, T2-1,49 grama i T3-2,99 grama te da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, pa Sud smatra da je isti počinio navedene prekršaje koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
7. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti uzete su mu činjenice da je priznao počinjenje prekršaja, da je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, dok je od otegotnih okolnosti Sud uzeo u obzir da je okrivljenik već jednom pravomoćno prekršajno kažnjen zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kao i zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa je Sud istome za počinjene prekršaje izrekao u Zakonu propisane novčane kazne te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna, koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazna, smatrajući da će se ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 01. kolovoza 2025. s početkom u 01,45 sati do 01. kolovoza 2025. u 10,45 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 780,18 eura (sedamsto osamdeset eura i osamnaest centi), a sve kako je navedenog u izreci presude.
9. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku navedenom u izreci uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
10. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade, jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, s tim da se iznos od 6,63 eura odnosi na nastale troškove uporabe preliminarnog testa na droge, dok preostali iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 01. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
