REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: K-1011/2015-

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj K-DO-152/19 od 30. lipnja 2015. protiv okrivljenog BS, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, u daljnjem tekstu KZ/11), 1. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 126/19 - Rješenje Ustavnog suda RH, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) presuda s kaznenim nalogom Općinskog suda u Puli – Pola poslovnog broja K-1011/15 od 14. srpnja 2015., povodom prigovora okrivljenika, stavlja se izvan snage.

II. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. u vezi sa člankom 452. točkom 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 – Rješenje Ustavnog suda RH, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv

okrivljenog BS, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca B i majke Ž rođene J, rođenog **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske

obustavlja se kazneni postupak

zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola broj K-DO- 152/19 od 30. lipnja 2015.

III. Na temelju članka 149. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada njegovih branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) broja K-DO-152/19 od 30. lipnja 2015., zaprimljenom na sud 8. srpnja 2015. okrivljeni BS (u daljnjem tekstu okrivljenik) tereti se da je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11, predloživši izdavanje presude s kaznenim nalogom.

2. Sud je prihvatio prijedlog državnog odvjetnika te je donio presudu s kaznenim nalogom poslovnog borja K-1011/15 od 14. srpnja 2015, koja je po pravodobnom i dopuštenom prigovoru okrivljenika stavljena izvan snage.

3. Optužnica je potvrđena rješenjem poslovnog broja K-1011/15-9, Kov- 711/15 od 8. prosinca 2015.

4. Okrivljenik se nije nikada očitovao o optužnici ne odazivajući se na zakazivane rasprave, dostavljajući u spis medicinsku dokumentaciju.

5. Iz tog je razloga nalogom poslovnog broja K-1011/15 od 10. travnja 2024. naloženo medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Iliji Kučinar, koji je u svom pisanom nalazu i mišljenju od 21. svibnja 2014. (list 267 do 272 spisa), nakon uvida u raspoloživu medicinsku dokumentaciju zaključio da je okrivljenik osobito teškog narušenog zdravlja dominantno praćeno teraplegijom (nepokretan) te teškom dilatativnom srčanom dekompenzacijom, kroničnim zatajenjem bubrega i kroničnom opstruktivnom bolešću pluća praćenim operativnim upalama pluća, uz mišljenje da okrivljenik u trenutku pisanja nalaza i mišljenja nije sposoban nazočiti raspravama, a sasvim izvjesno i do kontrolnog pregleda aritmologa u KB Dubrava.

6. Okrivljenik se optužnicom tereti da je kaznena djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11 počinio od 8. travnja 2015.

7. Stoga, budući da je za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11 zapriječena kao kazna, kazna zatvora do tri godine, na temelju članka 81. stavka 1. KZ/11 zastara kaznenog progona je deset godina od počinjenja kaznenog djela, što je u konkretnom slučaju do 8. travnja 2025.

8. Slijedom navedenog, prestala je mogućnost kaznenog progona okrivljenika zbog nastupa zastare pa je kazneni postupak na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 452. točkom 6. ZKP/08 obustavljen na način kako je to riješeno u točki II. rješenja.

9. Na temelju članka 149. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada njegovih branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.

Pula - Pola, 1. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Samanta Šijan

Diana Debeljuh

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 3 (tri) dana po primitku istoga. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka pisanim putem, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Puli – Pola kao drugostupanjski sud.

Dna:

• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj K-DO-152/19 • Okrivljenom BS

• Branitelju okrivljenika Mariu Biondiću, odvjetniku u Puli

• Žrtvama ŽS i JS

• Opunomoćeniku žrtvi VS, odvjetniku u [adresa]