REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-7293/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u ostavinskom predmetu iza pok. KĐ, rođ. KĐ, rođene **.**.1952., a umrle **.**.2008., iz Zagreba, Kanarinska 26, državljanke Republike Hrvatske, 1. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. KĐ sačinjava:
NEKRETNINE:
- upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 214, u naravi kuća i dvorište površine 795 m2, i zk.č.br. 215 u naravi livada površine 600 m2 i oranica površine 586 m2, u 1/2 dijela vlasništva ostaviteljice,
- upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 212/1, u naravi oranica površine 739 m2 i oranica površine 700 m2, u 1/2 dijela vlasništva ostaviteljice.
II/ Njezinim nasljednikom na temelju zakona i ustupa proglašava se:
1. FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kći ostaviteljice - u cijelosti.
III/ Općinski sud u Kutini, Zemljišnoknjižni odjel Kutina, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. KĐ utvrđeno je da ostaviteljica za života nije bila u braku. U trenutku smrti nije bila u izvanbračnoj zajednici. Imala je dvoje izvanbračne djece, sina KĐO i kćer FĐ. Posvojene djece nije imala
2. Oporuku prema navodima nasljednika ostaviteljica nije sačinila, a pregledom podataka u Hrvatskom upisniku oporuka utvrđeno je da ostaviteljica nije pohranila oporuku kod nadležnog tijela.
3. U postupku je utvrđeno da imovinu ostaviteljice čine nekretnine navedene u toč. I. izreke ovog rješenja.
FĐO i FĐ na ročištu 9. lipnja 2025. izjavili su kako smatraju da je JĐ koja je upisana kao vlasnik pola dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zapravo njihova majka KĐ, a da je prezime JĐ upisano greškom, međutim nisu priložili nikakve dokaze za te navode.
4. Sud je pribavio od Općinskog suda u Kutini, Zemljišnoknjižni odjel Kutina, zbirku isprava za nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na kojima je JĐ, [adresa], upisana u 1/2 dijela, a iz dostavljenih isprava proizlazi da je JĐ navedene nekretnine naslijedila od pok. OĐ rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-2957/79 od 20. ožujka 1981., a u rješenju se navodi da je ona njegova pranećakinja.
Također je priloženo rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-934/89 od 16. svibnja 1989. iza pok. CĐ iz kojega proizlazi da je KĐ naslijedila od pok. CĐ nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (suvlasnički dio ostaviteljice koji iznosi 1/2 dijela), te da je ona posvojena kći CĐ.
5. Sud je pribavio od Državnog arhiva u Zagrebu presliku ostavinskog spisa broj O- 2957/79 iza pok. OĐ iz [adresa], rođ. **.**.1900., a umrlog **.**.1979., a kako bi utvrdio je li JĐ, [adresa], istovjetna ostaviteljici KĐ. U tom spisu nema podataka koji bi potvrdili da su KĐ i JĐ iste osobe, osim što se navodi da je JĐ rođ. KĐ pranećakinja pok. OĐ.
6. Dakle, nije utvrđeno da je JĐ, [adresa], istovjetna ostaviteljici KĐ, radi čega je u ostavinsku imovinu iza pok. KĐ uvršteno 1/2 dijela nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Ako nasljednici naknadno pribave dokaze da su JĐ, [adresa], i ostaviteljica KĐ iste osobe mogu uvijek pokrenuti postupak za raspoređivanje naknadno pronađene imovine u odnosu na suvlasnički dio nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji glasi na JĐ r. KĐ, [adresa].
7. Općinski sud u Kutini, Zemljišnoknjižni odjel Kutina, dostavio je ovome sudu izvatke iz BZP iz kojih proizlazi da je došlo do promjene zemljišnoknjižnog stanja na način da su zk.č.br. 214 i 215 k. o. [katastarska općina] sada upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] (ranije zk. ul. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], a zk.č.br. 212/1 je sada upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] (ranije zk. ul. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], te je došlo do promjene u opisu i površini navedenih čestica. Također je usklađeno stanje zemljišnih knjiga i katastra u pogledu navedenih nekretnina, stoga više ne postoji posjedovni list br. 345 k. o. [katastarska općina] koji je naveden u zapisniku sa ostavinske rasprave od 9. lipnja 2025. kao dio ostavinske imovine.
8. FĐO prihvatio se nasljedstva iza pok. KĐ na ostavinskoj imovini temeljem zakona i svoj dio ustupio FĐ
FĐ prihvatila se nasljedstva iza pok. KĐ na ostavinskoj imovini temeljem zakona i ustupa.
9. Na temelju odredbi čl. 9. st. 1. i 2., čl. 21., čl. 174., čl. 175. i čl. 181. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03 i 35/05) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 1. kolovoza 2025.
Sudac
Borna Pešek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.
DNA:
1. FĐ uz rješenje o pristojbi u iznosu od 26,54 EUR.
2. DĐGruber
3. Spis.
Nakon pravomoćnosti:
1. Općinski sud u Kutini, Zemljišnoknjižni odjel Kutina.
2. Porezna uprava, Područni ured Sisak, Ispostava Kutina