REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-239/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u izvanparničnom postupku I. predlagatelja RS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i II. predlagatelja RSM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Tomislavu Grahovcu, odvjetniku u Zagrebu, i protustranke VERA BAU TRADE d.o.o., OIB 50055334588, iz Zagreba, Radnička cesta 80, u izvanparničnom postupku osiguranja dokaza, 1. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Zapisnik s uviđaja na licu mjesta od 13. lipnja 2025. te nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina Gorana Korice iz Zagreba, Rapska 46b, od 30. srpnja 2025. pohranjuju se u spis, a po jedan primjerak dostavit će se strankama.
II. Trošak postupka osiguranja dokaza određuje se u iznosu od 766,75 EUR (sedamstošezdesetšesteuraisedamdesetpetcenti), a sastoji se od troškova vještačenja u iznosu od 700,00 EUR (sedamstoeura), izlaska sudske komisije na uviđaj u iznosu od 40,20 EUR (četrdeseteuraidvadesetcenti) i sudskih pristojbi u iznosu od 26,55 EUR (dvadesetšesteuraipedesetpetcenti), te pada na teret predlagatelja koji ga mogu realizirati u eventualnoj parnici.
Obrazloženje
1. I. i II. predlagatelji su podnijeli prijedlog za osiguranje dokaza 8. travnja 2025., povodom kojega je određen očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka građevinske struke, radi utvrđivanja stanja na objektu na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u Zagrebu, Ulica Šinorija bb, uslijed neizvršavanja obveza od strane protustranke prema Ugovoru o izvođenju građevinskih radova od 27. svibnja 2024. i prodora vode u objekat. U prijedlogu za osiguranje dokaza predloženo je i utvrđivanje cijene izvršenih radova i visine štete na objektu I. i II. predlagatelja. Prijedlog za osiguranje dokaza u odnosu na navedeno nije prihvaćen, s obzirom da su navedena utvrđenja predmet parničnog postupka, a ne postupka osiguranja dokaza.
2. Po obavljenom uviđaju vještak je dostavio nalaz i mišljenje sudu 30. srpnja 2025.
3. Čl. 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP) propisuje da ako su dokazi izvedeni prije nego što je postupak pokrenut, zapisnik o izvođenju dokaza čuvat će se kod suda pred kojim su dokazi izvedeni.
4. Na temelju čl. 272. st. 1. i čl. 276. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
5. Čl. 168. st. 1. ZPP-a propisuje je da troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranja dokaza te da je ona dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci. Odredbom čl. 168. st. 2. ZPP-a propisano je da te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici.
6. Na temelju čl. 168. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 1. kolovoza 2025.
Sudac
Borna Pešek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.
DNA:
1. I. i II. predlagatelju po pun. uz prijepis zapisnika od 13. lipnja 2025., nalaz i mišljenje vještaka od 30. srpnja 2025. i rješenje o pristojbi na odluku u iznosu od 19,91 EUR.
2. Protustranci uz prijepis zapisnika od 13. lipnja 2025. i nalaz i mišljenje vještaka od 30. srpnja 2025.
