Poslovni broj : P-736/2023-35
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Zaboku
Zabok, Matije Gupca 22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku , po sucu Branku Hercegu u pravnoj stvari tužiteljice EN iz [adresa], ¸Gruška 20, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Maja Vidović, odvjetnica iz Zagreba, Ulica kralja Zvonimira 100 protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d. , Zagreb , Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, kojeg zastupa punomoćnica Petra Vatavuk , odvjetnica iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 274 radi isplate, dana 1. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I.Ispravlja se zapisnik ovoga suda o objavi presude od dana 22. srpnja 2025. poslovni broj : P-736/2023-29 na način da u toč. II izreke presude na stranici 3. zapisnika , u trećem retku umjesto iznosa od ,,1.312,50 EUR '' ima ispravno pisati broj: ,, 1.812,50'' dok u ostalom dijelu navedeni zapisnik ostaje neizmijenjen.
II. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj: P-736/2023-30 od 22. srpnja 2025. tako da u izreci presude u toč. II , na stranici 3. u trećem retku umjesto iznosa od ,,1.312,50 EUR '' ima ispravno pisati broj: ,, 1.812,50'' , a u obrazloženju presude na stranici 20. toč. 40. u osmom retku iza broja i riječi : ,,25 bodova'' dodaje se tekst ,, za sastav podneska od dana 27. 2. 2024. po tbr 8/1 100 bodova'' te u desetom retku iza riječi ,,iznosi'' umjesto broja ,,550,00'' ima ispravno pisati broj: ,,950,00 '' i u istom retku iza riječi ,,od'' umjesto broja ,, 137,50 '' ima ispravno pisati broj: ,,237,50 '' i u dvanaestom retku iza riječi ,,od'' umjesto broja ,,1.312,50'' ima ispravno pisati broj: ,,1.812,50 '' dok u ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 25. srpnja 2025. predložila ispravak presude na način da je zbroj dosuđenih troškova tužiteljici umjesto iznosa od 550,00 EUR , 750,00 EUR pa da slijedom toga PDV od 25% iznosi 187,50 EUR , s time da traži da sud prizna tužiteljici i sastav podneska od 27. 2. 2024, po punomoćnici , koja je odvjetnica po tbr 8/1 100 bodova tako da bi prema prijedlogu tužiteljice ukupan iznos dosuđenih parničnih troškova zastupanja iznosio 950,00 EUR te PDV od 25% u iznosu od 237,50 EUR te k tome i troškovi financijskog vještačenja u iznosu od ukupno 625,00 EUR pa bi stoga ukupni troškovi tužiteljice iznosili 1.812,50 EUR .
2. Prijedlog tužiteljice je osnovan , jer je omaškom u računanju naveden pogrešan ukupni iznos navedenih troškova , a također je omaškom izostavljen trošak tužiteljici za sastav podneska od 27. 2. 2024. po punomoćnici , koja je odvjetnica , a koji podnesak je doista podnesen navedenog dana , koji podnesak i prileži spisu te takav podnesak sud priznaje u trošak tužiteljici tako da je pogrešno zbrojen iznos koji tužiteljica potražuje od tuženika na ime troškova postupka.
3. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19, 80/22,114/22 i 155/23.), sud je odlučio kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.
U Zaboku 1. kolovoza 2025
S u d a c
Branko Herceg
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog , pisano, putem ovog suda na nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Maja Vidović, odvjetnica iz Zagreba, Ulica kralja Zvonimira 100
2. Petra Vatavuk , odvjetnica iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 274
