REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2202/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IL, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211- 07/24-4/87557, nakon provedenog žurnog postupka, 1. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenik IL, sin I i T, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, dipl. kineziolog, nezaposlen, uzdržava se obavljanjem povremenih poslova preko udruge, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa] (kod [adresa]), prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

oslobađa se od optužbe

da do 22. siječnja 2024. u Zagrebu, kao vlasnik osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], na zahtjev II. Postaje prometne policije Zagreb, ne bi u roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom, u vrijeme počinjenja prekršaja 29. lipnja 2023. u 22.02 sati,

te time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/24-4/87557 izdala je 9. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljene navedeni u članku 243. Prekršajnog zakona, pa je u skladu sa odredbom članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Istina je da je vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], a nakon što je dobio obavijest o počinjenom prekršaju u roku od 15 dana je II. Postaji prometne policije dostavio svoje osobne podatke kao osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 29. lipnja 2023. U dokaz svojih navoda sudu dostavlja obrazac sa dostavljenim podacima i povratnicu od 17. siječnja 2024. Predlaže stoga da ga sud oslobodi od optužbe, jer smatra da je postupio sukladno traženju ovlaštenog tužitelja.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac s dostavljenim podacima o vozaču, obrazac preporučene pošiljke dostavljene tužitelju 17. siječnja 2024. i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine.

3.1. Iz obrasca s podacima o vozaču proizlazi da je okrivljenik dostavio ovlaštenom tužitelju obrazac sa podacima o vozaču IL, njegov OIB, datum rođenja i adresu prebivališta, te je naveo svoje osobne podatke, OIB, datum rođenja i adresu prebivališta, a obrazac je dostavio preporučenom pošiljkom poslanom 13. siječnja 2024. u zakonom propisanom roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju odnosno 22. siječnja 2024., a koja pošiljka je u II. Postaji prometne policije zaprimljena 17. siječnja 2024.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sudac nije mogao isključiti navode obrane okrivljenika da je 13. siječnja 2024. kao vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj, u zakonom propisanom roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju dostavio podatke o vozaču II. Postaji prometne policije Zagreb, što proizlazi iz dokumentacije dostavljene u spis.

5. Kako u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, s obzirom da tražene podatke dostavio, okrivljenik je oslobođen od optužbe, na temelju zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude.

6. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 1. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Monika Golub, v.r.

Kornelija Adamec

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku IL, [adresa] (kod [adresa]),

2. II. Postaji prometne policije Zagreb,

3. Pismohrana.