Poslovni broj: P-151/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Igoru Kanajetu, u parničnom predmetu tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670 Zagreb, Margaretska 3, protiv tužene ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Č [adresa], radi isplate, 1. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Tužena ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužna je isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, 463,51 euro, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05 – 156/22), tekućom na iznos od 154, 50 eura od 13. srpnja 2024. do isplate, a na iznos od 309,01 eura od 13. kolovoza 2024. do isplate, sve u roku od 15 dana, a sa zahtjevom za naknadom troškova tužitelj se odbija.
Obrazloženje
Tužitelj u tužbi od 22. travnja 2025. u bitnom navodi da je tuženoj njegovim pravomoćnim rješenjem od 3. listopada 2024. obustavljena isplata novčane pomoći za vrijeme korištenja prava na roditeljsku brigu, a uvidom u evidenciju tužitelja utvrđeno da je tuženoj po navedenoj osnovi isplaćen ne pripadajući iznos od 463,51 euro koji u mirnom postupku tužitelju nije vraćen te isti tužbom potražuje, kao i troškove postupka, tužbu i detaljnije obrazlaže te prilaže dokaze.
Tužba je tužnoj dostavljena na odgovor (list 6 spisa) s upozorenjima o roku, pravima i pravnim posljedicama, a nastavno tome odgovor na tužbu nije podnesen.
Pri takovoj činjeničnopravnoj ukupnosti i postupajući po čl. 331b Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91 i N.N. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje u tekstu ZPP) čime je uz cjelovite navode tužbe pročitao kao dokaz uz tužbu priloženu dokumentaciju, te time dopis tužitelja od 24. ožujka 2025. s povratnicom i pravomoćno rješenje tužitelja od 3. listopada 2024. (list 2-5 spisa), sud je donio navedenu presudu budući je tužba tuženoj uredno dostavljena, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica tužbe i dokaza koje je tužitelj podnio.
Kada je tome tako, a jest, te i izostankom bilo kakovog osporavanja tužbe, slijedi da je tužena u obvezi tužitelju vratiti utuženi iznos, pri čemu je obveza plateža zateznih kamata temeljena na čl. 29 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05-155/23), a tok zatezne kamate dokumentacijom tužitelja dokazan.
Trošak postupka tužitelju nije priznat jer ga nije niti imao.
Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Velikoj Gorici, 1. kolovoza 2025.
Sudac
Igor Kanajet
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.
Dna:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženoj na adresu i putem oglasne ploče
