REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-1224/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-2/33400, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 28.06.2025., temeljem odredbe članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 01. kolovoza 2025.
presudio je
I/ ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2021. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] i potvrđuje obvezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja naloga PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-2/33400, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 28.06.2025.
II/ Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), koji je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje:
1. Obveznim prekršajnim nalogom naloga PU SD, PP Makarska, Klasa: 211- 07/25-2/33400, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 28.06.2025., okrivljenik UJ je proglašen krivim zbog prekršaja članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura ( tristo devedeset eura) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv pobijanog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor u kojem navodi da je svjestan da je počinio navedeni prekršaj i da mu je žao zbog svega, te da je iste večeri bio s prijateljima u izlasku i popio 2-3 pića i odlaskom iz kluba u namjeri da pojedu u obližnjoj pekari zaustavila ih je policija. I izvršila kontrolu, navodi da do sada nije bio kažnjavan zbog vožnje pod utjecajem alkohola i da inače ne pije, s molbom da mu se izrekne minimalna novčana kazna i ukine zaštitna mjera.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv prekršajnog naloga ovaj sud je ispitao prekršajni nalog u dijelu u kojem se pobija prigovorom, a po službenoj dužnosti je ispitano i jesu li prekršajnim nalogom povrijeđene odredbe materijalnog prava iz članka 196. Prekršajnog zakona.
4.1. Povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti nisu utvrđene.
5. Razmatrajući odluku o izrečenoj novčanoj kazni ovaj sud je utvrdio da je okrivljeniku pravilno i zakonito izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
6. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G, AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je člankom 7. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura ako vozač ili instruktor vožnje u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Razmotrivši prigovor okrivljenika, sud nije našao postojanje razloga iz članka 37. i članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne ili primjenu mjere upozorenja opomene.
7.1. Prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa RH od 11.07.2025. proizlazi da je okrivljenik do sada kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukama I. Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/25-4/17523 od 18.02.2025., Postaja granične policije Stara Gradiška, broj: 211-07/23-2/37649 od 12.10.2023., Općinski sud u Zadru, broj: Pp-69/2022 od 04.11.2022., kojim su odlukama okrivljeniku izrečene novčane kazne i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Slijedom navedenog, razvidno je kako predmetne odluke očito nisu odvratile okrivljenika od počinjenja prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te nema mjesta ublažavanju kazne.
8. Slijedom svega iznijetog, a temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona valjalo je prigovor okrivljenika u cijelosti odbiti i potvrdi pobijani prekršajni nalog.
9. Okrivljenik je dužan platiti trošak žalbenog postupka utvrđen u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 01. kolovoza 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja PU SD, PP Makarska u 2 otpravka: za okrivljenika i tužitelja, te
u spis.
