REPUBLIKA HRVATSKA
P-1777/2024
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Drnišu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Grada Drniša, OIB:38309740312, Drniš, Trg kralja Tomislava 1, zastupan po gradonačelniku JP, protiv tuženika: 1. UP pok. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. PP pok. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. VP pok. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 1. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e:
I Utvrđuje se da je tužitelj, Grad Drniš, Drniš, Trg kralja Tomislava 1, OIB:38309740312, stekao pravo vlasništva nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su tuženici dužni priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove presude uknjiži kao vlasnik opisane nekretnine za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena prednika tuženika, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.
II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška popisanog u tužbi.
Obrazloženje
1. Tužitelj je prikazao ovom sudu tužbu protiv tuženika, navodeći kako je nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi prirodno neplodno zemljište površine 345 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u posjedu i vlasništvu tužitelja Grada Drniša, na kojoj nekretnini je upisano više fizičkih osoba u suvlasničkim dijelovima, dok je stvarni vlasnik tužitelj, koji je pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini stekao temeljem Rješenja Skupštine općine Drniš od 7. lipnja 1968. godine u predmetu izuzimanja iz posjeda bivšeg vlasnika nacionaliziranog građevinskog zemljišta CP. P [adresa] i temeljem kojeg rješenja se društveno građevinsko neizgrađeno zemljište upisano u Z. U. [broj ZK uloška], koje je nacionalizirano rješenjem Sekretarijata za financije narodnog odbora Općine Drniš, uzima iz posjeda bivšeg vlasnika CP i predaje u posjed Općini Drniš, radi izgradnje društvenih objekata i dodjeli istog za privatnu stambenu izgradnju. Navodi kako se nakon uvođenja u posjed Općine Drniš vodio postupak radi utvrđenja pravične naknade, te je Zapisnikom o usmenoj raspravi od dana 11. svibnja 1973. godine određeno da se bivšoj vlasnici CP ud. Marka za izuzeto zemljište u površini od 345 m2, te kasnije izuzeto zemljište 1973. godine, plati naknada od 30,00 n.dinara po m2, a Zaključkom od 22. lipnja 1979. godine Općinska uprava Drniš određena je ukupna naknada u iznosu od 177,891,60 dinara, koji je iznos isplaćen bivšoj vlasnici nacionaliziranog građevinskog zemljišta „Fenčevine“ položene u k. o. [katastarska općina]. Tužitelj naglašava kako je predmetna nekretnina najmanje od 1968. godine u isključivom, mirnom, zakonitom, istinitom i poštenom posjedu tužitelja, a kako tužitelju, niti pravnim prednicima tužitelja, nikada nitko od trećih osoba nije osporavao posjed i vlasništvo predmetne nekretnine, to tužitelj navodi kako je stekao pravo vlasništva predmetne nekretnine i kako stvarno stanje ne odgovara zemljišnoknjižnom stanju.
2. Sud je po zaprimanju tužbe istu dostavio tuženima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a kako su tuženici po zaprimanju tužbe u ostavljenom roku propustili dati odgovor na tužbu i budući nikakvim pisanim podneskom nisu osporili niti tužbu niti tužbeni zahtjev tužitelja, a također nisu iznijeli ni bitne činjenice, ni predložili eventualne dokaze, to je sukladno odredbi čl.331.b. st.1. ZPP-a u odnosu na označene tuženike sud donio presudu zbog ogluhe, zbog čega je odlučeno kao u toč.I izreke ove presude.
3. Tužitelj je popisao trošak za sastav tužbe 500,00 eura, uvećano za PDV od 25%, odnosno 125,00 eura, ukupno 625,00 eura, a budući se nakon dostavljanja tužbe na odgovor tuženici nisu protivili ni tužbi ni tužbenom zahtjevu, to je sukladno odredbi čl.154. i čl.157. ZPP-a odlučeno kao u toč.II izreke ove presude.
U Drnišu, dana 1. kolovoza 2025. godine
S U D A C:
Lovranka Grabić-Abramac
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a:
1. Grad Drniš, Drniš, Trg kralja Tomislava 1,
2. UP pok. J, [adresa],
3. PP pok. J, [adresa],
4. VP, [adresa],
5. AP pok. U, [adresa]
