REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-2131/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EA zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/23- 5/4308, Urbroj: 511-12-26-23-1 od 15. veljače 2023. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 30. srpnja 2025. godine u nazočnosti okrivljenika i njegovog branitelja te izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 01. kolovoza 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni:
EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GA i E djev. G, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, električar, nezaposlen, bez primanja, korisnik socijalnih davanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 15. veljače 2023. godine u 19:35 sati u gradu Hvaru, ul. Sveti Marak br. 2. u caffe baru "Hotela Park" u vidno alkoholiziranom stanju (nerazgovjetno govorio i zaudarao na alkohol) nerazgovjetno vikao, udarao šakama od šank i uznemiravao goste i osoblje caffe bara "Hotel Park", a nakon dolaska policijskih službenika isti je upozoren da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, potom je prišao policijskim službenicima, ušao u njihov osobni prostor i počeo nerazgovjetno vikati prilikom čega mu je od strane policijskog službenika TA izdano nekoliko jasnih upozorenja i naredbi da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, nakon čega je isti počeo vrijeđati policijske službenike riječima: "Jeba vam bog mater, svi ste vi pičke, nabijem vas na kurac!" te se unatoč izdanim novim naredbama od strane TA počeo samovoljno udaljavati, zbog čega su prema istome od strane policijskih službenika TA, ŽA i GA uporabljena sredstva prisile "tjelesna snaga" i "sredstva za vezivanje" o čemu je sačinjeno izvješće, a što je kod istih izazvalo osjećaj povrede dostojanstva dok je kod ostalih gostiju navedenog ugostiteljskog objekta izazvalo osjećaj uznemirenosti,
dakle, na javnom mjestu vikao te omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je počinio prekršaje opisane i kažnjive po člancima 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda.
Na temelju navedenih propisa okrivljeniku se
u t v r đ u j u
za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura
za prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura
Nakon toga se na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu Prekršajni zakon), okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 140,00 (sto i četrdeset) EURA
Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu Prekršajni zakon), vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode prema izvješću o uhićenju PUSD, Policijske postaje Hvar, odnosno vrijeme od 15. veljače 2023. u 19:41 sati do 16. veljače 2023. u 06:10 sati; uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, to jest kao 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak
NOVČANE KAZNE U IZNOSU OD
60,36 EURA (šezdeset eura i trideset i šest centi)
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenog EA zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude. Temeljem navedenog optužnog prijedloga ovaj sud je izdao je pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog predmetnog prekršaja; na koji nalog je okrivljenik EA pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.
2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. Prekršajnog zakona, Sud je utvrdio kako je prigovor podnesen u zakonskom roku te je nalog stavio izvan snage, nakon čega je na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona proveo glavnu raspravu.
3. Očitujući se o optužnom prijedlogu na glavnoj raspravi, okrivljenik je izjavio kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U svojoj obrani je u bitnom naveo da su u cijelosti točni navodi iz predmetnog optužnog akta te je on na tamo opisani način zaista narušavao javni red i mir. Zbog toga mu je iskreno žao, kaje se i obećava da se i to više neće ponoviti, te se ujedno ispričava policijskim službenicima zbog svog postupka. Tada je bio u jednoj lošoj životnoj fazi, zbog čega je nepromišljeno reagirao na navedeni način. U međuvremenu je odlučio promijeniti svoj život i ne činiti protupravna djela. Inače je lošeg materijalnog stanja, živi u obiteljskom stanu sam, korisnik je socijalnih primanja u mjesečnom iznosu od 150 eura, nezaposlen je jer zbog svog narušenog zdravstvenog stanja i životne dobi nije u mogućnosti pronaći zaposlenje, te je zamolio da mu se navedene okolnosti uzmu u obzir prilikom odmjeravanja kazne, kao i to da nije prekršajno kažnjavan.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao službena zabilješku o dojavi PUSD, PP Hvar od 15. veljače 2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD PP Hvar broj 02202506 od 15. veljače 2023. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PUSD, PP Hvar broj: 00932205 od 15. veljače 2023. godine, obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika od 15. veljače 2023. godine, izvješće o uhićenju sa naredbom o smještanju u posebnu prostoriju PUSD, PP Hvar od 15. veljače 2023. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EA sastavljen pred PUSD, PP Hvar od 16. veljače 2023. godine, prigovor okrivljenika na prekršajni nalog od 28. veljače 2024. godine. Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.
4. 1. Pored toga, sud je na temelju članka 121. stavka 1. Prekršajnog zakona iz spisa kao nezakonite izdvojio službenu zabilješku PUSD, PP Hvar od 15. veljače 2023. godine o obavijesnom razgovorima sa HA te dio izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju PUSD, PP Hvar od 15. veljače 2023 u dijelu od: "te u obavljenom obavijesnom razgovoru", do riječi: "caffe bara Hotel Park", jer je riječ o ispravama na kojima se ne može temeljiti sudska odluka budući da sadrže obavijesna kazivanja bez zakonskih upozorenja.
5. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) propisano je da prekršaj čini onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 114/22) za predmetni prekršaj je bila propisana novčana kazna u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kazna zatvora od 30 dana.
5.1. Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) propisano je da prekršaj čini onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja službe ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita uređenja; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana. Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 114/22) za predmetni prekršaj je bila propisana novčana kazna u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kazna zatvora od 30 dana.
6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, u prvom redu iz navoda obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje predmetnim prekršaja, koji navodi su u cijelosti potkrijepljeni sadržajem pročitanih isprava, Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaje, činjenično opisane i pravno označene kao u izreci presude; zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.
6.1. Ističe se kako je sud sukladno uvidu u navedene dokaze izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno. Pritom treba istaknuti kako je sud, osim pravopisne, izvršio korekciju činjeničnog opisa optužnog akta na način da je iz istog ispustio formulaciju „narušavao javni red i mir na način da” budući da je riječ o zakonskom opisu prekršaja, a ne o konkretizaciji događaja u stvarnosti kojim se ostvaruju obilježja djela.
7. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku EA primijenjena je odredba članka 3. st. 1. Prekršajnog zakona u kojoj je navedeno da se prema počinitelju primjenjuje propis koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela. Stavkom 2. istog članka je određeno ako se propis nakon počinjenja prekršaja, a prije donošenja odluke o prekršaju, izmjeni jedanput ili više puta, primijenit će se propis koji je najblaži za počinitelja. Konkretno izmjenom Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira iz NN 114/22 propisano je da se počinitelju prekršaja iz čl. 17. Zakona može izreći novčana kazna od 20,00 do 100,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana (izmjena stupila na snagu 01. siječnja 2023. godine), a kasnijom izmjenom predmetnog Zakona od 12. svibnja 2023. godine (NN 47/23) propisana je stroža kazna za počinitelja prekršaja u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora od 30 dana. U odnosu na prekršaj iz čl. 13. istog zakona navodi se da je izmjenom Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira iz NN 114/22 propisano je da se počinitelju prekršaja iz čl. 13. Zakona može izreći novčana kazna od 20,00 do 100,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana (izmjena stupila na snagu 01. siječnja 2023. godine), a kasnijom izmjenom predmetnog Zakona od 12. svibnja 2023. godine (NN 47/23) propisana je stroža kazna za počinitelja prekršaja u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora od 30 dana. Dakle za počinitelja je blaži zakonski propis iz NN 114/22 u odnosu na oba prekršaja, te je stoga isti primijenjen u konkretnom slučaju pri izricanju sankcije okrivljeniku.
7.1. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenom EA, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti Sud cijenio njegovo priznanje, kojim je pridonio bržem okončanju postupka, izraženo kajanje, osobne i imovinske prilike, korektno držanje pred sudom te njegovu prekršajnu nekažnjavanost; dok je kao otegotnu okolnost cijenio narav i vrstu prekršaja. Stoga je okrivljeniku izrekao pojedinačne novčane kazne za svaki prekršaj te potom primjenom odredbi o stjecaju ukupnu novčanu kaznu navedenu u izreci presude, kojom će se prema stajalištu suda u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, u prvom redu s aspekta specijalne prevencije.
8. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te dostupne podatke o imovnom stanju okrivljenika.
Hvar, 01. kolovoza 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni viši sud.
Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, tužitelju, u spis
