Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-767/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065, Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, zastupan po upraviteljici SK, dipl. soc. radnici, protiv 1. protustranke ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i 2. protustranke FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici VK, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Ljudevita Patačića 1, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, izvan ročišta, 1. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2010.g., od majke ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici „Zagorje“, OIB: 71367732581, Bedekovčina, Dragutina Domjanića 15.

II. Osobni odnosi majke ZK s mlt. PK određuju se četvrtu subotu u mjesecu od 11,00 do 13,00 sati u prostorijama ustanove.

III. Osobni odnosi oca FK s mlt. PK određuju se treću subotu u mjesecu od 11,00 do 13,00 sati u prostorijama ustanove.

IV. Mjera iz toč. I. izreke ovog rješenja izriče se u trajanju od 30 (trideset) dana.

V. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 31. srpnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi i udomiteljskoj obitelji navodeći da je dana 29.7.2025. godine Područni ured zaprimio službenu bilješku o postupanju djelatnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Krapina, u vrijeme dežurstva na dan 28.7.2025.g. Iz službene bilješke proizlazi da je mlt. PK s prebivalištem u [adresa], pokušala protuzakonito prijeći granicu sa Slovenijom u namjeri da stigne u Njemačku, preciznije Munchen. Dana 27.7.2025.g. mlt. ĆK je napustila kućanstvo bake nakon što je rekla da ide u šetnju te se uputila na vlak za Zagreb. Čitavu noć je provela na željezničkom kolodvoru te je ujutro sjela na bus za Munchen, nakon čega je zaustavljena od strane policije na granici sa Republikom Slovenijom. Namjeravala se vratiti u Njemačku i javiti službi za mladež kako bi ju smjestili ponovno u dom, budući da je navodno u Njemačkoj već bila smještavana u ustanovi. S obzirom na to da je majka prijavila nestanak mlt. ĆK, ista je identificirana prilikom pokušaja prelaska granice te zadržana u policijskoj postaji Krapina, Ispostava Pregrada gdje se uključio i dežurni stručni radnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Krapina. Prilikom obavijesnog razgovora i postupanja dežurnog stručnog radnika dana 28.7.20205.g., mlt. ĆK jasno verbalizira strah od očuha i majke, ne želi se vratiti u njihovo kućanstvo. Također, ne želi se vratiti niti baki S jer misli da će je baka istući jer je pobjegla, kao da će isto učiniti i majka. Navodi kako se boji majke i njezinog daljnjeg odnosa prema njoj. Verbalizira da je kroz odrastanje bila žrtva seksualnog nasilja u nekoliko navrata te opisuje neprimjerena ponašanja majke i očuha naspram nje. Želi biti smještena negdje u domu, spremna je ići kod psihijatra i uzimati terapiju ukoliko će joj ista biti potrebna, a što joj majka nije prethodno dozvoljavala. Od strane ostale rodbine, navodi kako nije ni s kim u dobrim odnosima. Tvrdi kako joj majka i očuh nisu nikada pokazivali ljubav, da se majka nije željela igrati s njom te da preferiraju njezinog polubrata Z. Također navodi da ju majka i očuh omalovažavaju, govore kako je bezvrijedna, ružna, živčana, da je „crna ovca“ u obitelji i da ih je sve razočarala. Opisuje kako su majka i očuh bili fizički nasilni prema njoj godinama. Majka ju je tukla šibom, drvenom kuhačom po nogama te je imala vidljive ozljede. Tvrdi kako ju je očuh tukao više od majke, da ju je gađao tanjurima i pepeljarom, udarao je rukama, šamarao. Mlt. ĆK navodi kako su je posljednji udarili put prošle godine. Vezano za odnos s ocem FK, djevojčica navodi kako ne ostvaruju osobne odnose niti je uključen u njezin život. Mlt. ĆK navodi kako ju je neprimjereno dodirivao kad je ona bila u dobi od 12 godina, na način da je stavljao ruku između nogu dok je imala kratke hlače, stiskao je za stražnjicu i ljubio po vratu. Navodi kako je bio u alkoholiziranom stanju dok je to radio te se isto dogodilo više puta. Sve to je ispričala majci, koja joj je rekla da si je sama kriva i da je sama željela kod oca, a da se takve stvari ne pričaju jer joj je on otac. Navedeno majka nije prijavila nadležnim tijelima. Nadalje, mlt. ĆK opisuje kako je na ljeto 2024. g. bila u Njemačkoj seksualno napadnuta te silovana od strane muških, njoj nepoznatih osoba. Navodi kako je o tome ispričala majci koja joj je ponovno rekla da je sama kriva. U dobi od oko 13 godina počela se samoozljeđivati. Kad je majka primijetila da se djevojčica samoozljeđuje, prema riječima mlt. ĆK ista se razljutila i „živčanila“. Mlt. ĆK je bila na hospitalizaciji u Njemačkoj te joj je propisana terapija, no majka nije bila suglasna da ju ĆK uzima te smatrala da „glumi“ i da je „normalna“. Prema Eminim navodima, posljednji put se samoozljeđivala u siječnju 2025.g., dok njezina majka na razgovoru u Područnom uredu Koprivnica dana 30.7.2025.g. navodi da se posljednji put samoozljeđivala prošle godine. Najčešće je to radila žiletom ili staklom. Aktualno nije uključen ni u kakav tretman, posljednji put je bila kod psihijatra u lipnju 2024. godine. Mlljt. ĆK ima iskustvo konzumacije marihuane, hašiša, ecstasy-a i kokaina. Posljednji put je konzumirala marihuanu u lipnju ove godine s društvom, prije nego li se morala vratiti u Hrvatsku. Navodi kako s društvom konzumira alkohol. Prilikom razgovora u Područnom uredu na dan 30.7.2025.g., majka navodi kako mlt. ĆK ne konzumira drogu godinu dana iz razloga jer joj to ne dopušta vjera (preobratila se na islam). Prema navodima roditelja i mlt. ĆK, ĆK je u vezi s muškom osobom koja živi u [adresa] i koji je u dobi od 22 godine. U vezi su od listopada 2024. godine te su se nedavno zaručili. Zaruke su se odvile u Njemačkoj, no majka se protivi toj vezi jer je zaručnik muslimanske vjere. Mlt. ĆK je prije zaruka imala ljubavne veze, a seksualno je aktivna od četrnaeste godine. Upoznata je kako je s djevojčicom proveden razgovor te kako je izjavila da se boji nje i F te da želi smještaj izvan obitelji. Majka se s tim nije složila. Nakon toga je upoznata da će se mlt. ĆK smjestiti u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagorje, Bedekovčina, Obrtnička ulica 48B, Donja Stubica. Majci su ponuđeni kontakti ustanove, no ona je isto odbila uzeti. S obzirom na to da su u pratnji došli P ujna i ujak, brojevi su dani njima. No, rekli su kako oni ne žele imati nikakve veze s mlt. ĆK. Iako je prvobitno oklijevala, mlt. ĆK je otišla pozdraviti majku nakon što joj je majka poručila da će joj morati vratiti mobitel ukoliko ju ne dođe pozdraviti. Majka je tada legla na pod policijske postaje, plakala te se teško umirila. Na temelju razgovora s majkom ZK i KK u Područnom uredu Koprivnica, utvrđuju se nekonzistentnosti u izjavama i opisima događaja (posebice vezane za sumnju na seksualno zlostavljanje mlljt. ĆK od strane oca te podatke o samoozljeđivanju mlljt. ĆK, pri čemu svaki od članova obitelji iznosi svoju percepciju). Majka ZK u ovaj Područni ured ne donosi dokumentaciju kojom raspolaže vezano za mlt. ĆK, njezino zdravlje i sudske postupke u vrijeme kad je stanovala u [adresa], obrazlažući navedeno time da su tek doselili stoga ne može pronaći kutiju u kojoj se nalaze spomenuti dokumenti. Odnos između sebe i kćeri majka opisuje kao složen, u smislu kada joj daje novac donekle funkcioniraju; kad ukaže na zabranu mlt. ĆK razbija, zatvara vrata, ne želi razgovor. Mlt. ĆK je imala obradu psihijatra ove godine, na upit o njezinoj dijagnozi majka odgovara da zna da piše da ima depresiju, preporuča se psihijatar i psiholog. Dokaze o navedenom ne donosi stručnom radniku. Ističe da liječnici nisu preporučili terapiju niti bi ona kao majka dozvolila da mlt. ĆK pije lijekove jer je za to „previše mlada“. Sve navedeno ukazuje na sumnju na nedostatak brige o zdravstvenom stanju djeteta u smislu odbijanja savjeta i preporuke liječnika, nepoznavanja dijagnoze kod djeteta, narušen odnos između majke i kćeri, kao i na nedostatni odgojni utjecaj na dijete. Nadalje, nakon što se mlt. ĆK povjerila majci vezano za neprimjereno seksualno ponašanje oca naspram nje, ZK je propustila navedeno prijaviti nadležnim institucijama te tako ugrozila djetetov život i razvoj. Otac FK je osoba koja ima dijagnozu Ovisnosti o alkoholu te je u recidivu, što implicira aktualnu nemogućnost preuzimanja adekvatne skrbi oko mlt. ĆK. Također, nezaposlen je, živi u klijeti koja nije u potpunosti primjerena za stanovanje te ju je potrebno urediti. Osim navedenog, na temelju navoda mlt. ĆK i njezine majke, postoje sumnje na seksualno zlostavljanje u odnosu na mlt. ĆK u njezinoj mlađoj dobi te neuključenost u skrb i brigu oko djeteta koja je kroz duži period prepuštena isključivo majci ZK. S obzirom na to da je obitelj stanovala u [adresa], ovaj Područni ured nema službenih podataka o njihovom funkcioniranju u inozemstvu niti o postupanjima drugih tijela te će se isto pribaviti putem ovlaštenih organa. Kao što je prethodno navedeno, majka ZK u ovaj Područni ured ne donosi dokumentaciju kojom raspolaže vezano za mlt. ĆK, njezino zdravlje i sudske postupke u vrijeme kad je stanovala u [adresa]; obrazlažući navedeno da su tek doselili da ne može pronaći kutiju u kojoj se nalaze spomenuti dokumenti. Međutim, sama činjenica da mlt. ĆK samoinicijativno napušta obitelj i traži smještaj, zatim navodi optužbe za seksualno, fizičko i emocionalno zlostavljanje, kao i da iskazuje internalizirane i eksternalizirane probleme u ponašanju, ukazuje na visku razinu rizika za njezin psihofizički razvoj i potrebu zaštite njezinih osobnih prava i dobrobiti.

2. Obzirom da se radi o postupku radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz čl. 485. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 156/23 - dalje ObZ), konkretno privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, sud je postupajući žurno odmah rješenjem posl. broj R1 Ob- 767/2025-2 od 1. kolovoza 2025. mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku, a sukladno odredbi 487. Obiteljskog zakona.

3. Dakle, predlagatelj je sukladno odredbi čl.151. vezano uz čl. 150. točka 1. Obiteljskog zakona podnio prijedlog za donošenje rješenja iz čl. 152. Obiteljskog zakona o privremenom povjeravanju mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi.

4. U čl. 150. točka 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ObZ-a. Člankom 138.ObZ-a je propisano, osim trajanja mjere žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, i daljnje postupanje suda.

5. Sud je izvršio uvid u svu prilažeću dokumentaciju i to: Procjena ugroženosti prava i dobrobiti djeteta sa zaključkom stručnog tima (list 6-12 spisa), Rješenje HZSR PU Koprivnica od 29.7.2025 (list 13-15 spisa), Zapisnik (list 16-22 spisa), Službena bilješka (list 23-25 spisa), Obavijest o postupanju i izricanju žurne mjere (list 26 spisa), Zapisnik (list 27-29 spisa), Liječnička dokumentacija Opće bolnice Koprivnica za FK (list 30-35 spisa), Uvid u digitalne podatke matice vjenčanih (list 36- 37 spisa).

6. Nadalje, utvrđeno je, a što proizlazi iz zaprimljene dokumentacije da roditelji odnosno članovi obitelji su već bili nasilni odnosno ugrožavajući po dijete, upućuju da sigurnost mlt. ĆK u obitelji može biti neposredno ugrožena, kao i njezin socijalni razvoj i psihofizičko stanje. Nadalje, kognitivna ograničenja, psihička nestabilnost oca FK u vidu ovisnosti o alkoholu ugrožavaju djetetovu sigurnost i narušavaju trenutačnu sposobnost da nadzire, štiti i brine za dijete. Na strani mlt. ĆK postoje čimbenici koji doprinose ranjivosti i ugrozi njezine sigurnosti, kao što su sumnje na teže zdravstveno stanje koje u ovom trenutku nije praćeno, agresivnost i autodestruktivnost te pokušaj bijega. Listom za procjenu razvojnih rizika djeteta, završnom procjenom je utvrđena visoka razina rizika na strani roditelja/obitelji i djeteta, što ukazuje da je dijete izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod obitelji koje ugrožavaju Emin psihofizički i socijalni razvoj. Mlt. ĆK samoinicijativno napušta obitelj i traži smještaj te postojanje prijave za fizičko, emocionalno i seksualno zlostavljanje što sve ukazuje na visoku razinu rizika za njezin psihofizički razvoj i potrebu zaštite njezinih osobnih prava i dobrobiti.

7. Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja sud je temeljem čl. 150. i čl. 151., primjenom čl.439. ObZ-a, ocijenivši da obzirom na okolnosti konkretnog slučaja rasprava nije potrebna, odlučio kao u izreci.

U Varaždinu 1. kolovoza 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u pet primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489 st. 3 Obz).

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, KLASA:552-06/25-06/5, URBROJ: 139-037-12/29-25-3

2. 1. protustranka ZK, s prebivalištem u [adresa]

3. 2. protustranka FK, s prebivalištem u [adresa]

4. Posebna skrbnica VK, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1

5. Centar za pružanje usluga u zajednici Zagorje, Bedekovčina, Dragutina Domjanića 15, na znanje