Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Poslovni broj: Kžzd-26/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugog stupnja, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Nikole Bešenskog, kao predsjednika vijeća, Gorana Miličevića i Vesne Vrkić Perak, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melita Tandara, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog SC, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona Kaznenog zakona (Narodne novine, broj; 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22,114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi osuđenika, protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru, u sjednici vijeća održanoj dana 1. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog SC, kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj; Kvm-103/2024-11 od 15. svibnja 2025., odbačen je žalba osuđenog SC, kao nepravodobna.
2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu osuđeni SC, putem branitelja Saše Čačića, zbog povrede kaznenog zakona i pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja,s prijedlogom da Županijski sud u Vukovaru usvoji žalbu i rješenje Općinskog suda u Vukovaru vrati na ponovno raspravljanje i odlučivanje.
3. Temeljem članka 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj; 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08), spisi su dostavljeni županijskom državnom odvjetniku u Vukovaru, koji je spise nakon razgledanja vratio sudu.
4. Žalba osuđenog SC, nije osnovana.
5. Uvidom u spis predmeta Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj; Kvm-103/2024, utvrđeno je da je presudu izvanraspravnog vijeća za mladež Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kvm-103/2024-7 od 11. ožujka 2025., osuđeni uredno primio dana 24. ožujka 2025., a što je utvrđeno iz dostavnice priložene sudskome spisu (list 49).
6. Protiv presude, a prema uputi o pravu na žalbu, okrivljeni je mogao podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka presude.
7. Osuđenik je žalbu na presudu Općinskom sudu u Vukovaru, putem branitelja podnio 10. travnja 2025., što proizlazi iz obavijesti o primitku elektroničkog podneska Općinskog suda u Vukovaru, a i žalba je datirana sa istim datumom, dakle, protekom zakonskog roka od 15 dana (zadnji dan roka 8. travnja 2025).
8. Obzirom da se radi o zakonskom roku, odnosno roku čije propuštanje dovodi do gubitka procesnog prava vezanog uz taj rok, žalba osuđenika od strane prvostupanjskog suda pravilno je ocijenjena kao nepravovremena i kao takva odbačena.
9. Ispitujući žalbu po službenoj dužnosti ovaj sud nalazi da se u pobijanom rješenju donijelo ovlašteno tijelo, da ne postoji povreda odredbi kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08, niti da je na štetu osuđenika povrijeđen Kazneni zakon.
10. Na temelju članka 494. stavka 1. i stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Vukovar, 1. kolovoza 2025.
Predsjednik vijeća
Nikola Bešenski
