REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10196/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KJ, zbog prekršaja iz čl.13. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23.) i čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, broj: 210-07/25-5/20309 od 1. kolovoza 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 1. kolovoza 2025. i

p r e s u d i o  j e

I.

okrivljenik KJ, sin K i H, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, SSS, monter grijanja i klimatizacije, zaposlen u Mark-bau d.o.o., plaće od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ali ne za ista djela prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1. što je 1. kolovoza 2025. u 7.00 sati u Zagrebu, prizemlju stambene zgrade u [adresa] u stanu Č, u vidno alkoholiziranom stanju prilikom službene radnje utvrđivanja identiteta odbio dati na uvid svoju osobnu iskaznicu kao i bilo koji drugi osobni dokument kojim bi dokazao svoj identitet,

čime je počinio prekršaj opisan po čl.16. st.1., a kažnjiv po čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. prilikom postupanja policijskih službenika narušavao javni red i mir na način da je na sav glas neartikulirano galamio, omalovažavao i vrijeđao policijske službenike riječima: "koji ste vi kurac, tko ste vi da ja vama dajem osobnu iskaznicu, jebem vam mater, znate vi tko je moj tata",

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. odnosno u te je u službenim prostorijama VII PP Zagreb nastavio narušavati javni red i mir na način da je nastavio vrijeđati policijske službenike riječima: "jebat ću vam mater",

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se za djela opisana pod toč.1., toč.2. i toč.3. izrijeke

utvrđuju

za prekršajno djelo pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)

za prekršajno djelo pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

za prekršajno djelo pod toč.3. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.020,00 eura (tisućudvadeseteura)

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja od dana 1. kolovoza 2025. u 7:00 sati do puštanja na slobodu dana 1. kolovoza 2025. u 18:30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura, pa ima za platiti još 980,18‬ eura (devetstoosamdeseteuraosamnaestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, VII. Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik KJ, u svojoj obrani je naveo da je trijezan i da razumije što mu se stavlja optužnim prijedlogom te da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Navodi da je 1. kolovoza 2025. u 7.00 sati u Zagrebu, u prizemlju stambene zgrade u [adresa] u stanu Č, u vidno alkoholiziranom stanju prilikom službene radnje utvrđivanja identiteta odbio dati na uvid svoju osobnu iskaznicu kao i bilo koji drugi osobni dokument kojim bi dokazao svoj identitet te da je moguće da je iste zgode prilikom postupanja policijskih službenika narušavao javni red i mir na način da je na sav glas neartikulirano galamio te omalovažavao i vrijeđao policijske službenike riječima: "koji ste vi kurac, tko ste vi da ja vama dajem osobnu iskaznicu, jebem vam mater, znate vi tko je moj tata" te je u službenim prostorijama VII PP Zagreb nastavio narušavati javni red i mir na način da je nastavio vrijeđati policijske službenike riječima: "jebat ću vam mater". Okrivljenik je naveo da mu je žao zbog počinjenih prekršaja i da se već u postaji ispričao koliko je mogao te da ne zna što mu je bilo.

3. Predstavnik tužitelja, policijski službenik HJ je iskazao da nema pitanja za okrivljenika već je naveo da ostaje kod prijedloga kazni koje su navedene u optužnom prijedlogu tj. da traži kaznu zatvora za prekršaje po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira te novčanu kaznu radi prekršaja iz Zakona o osobnoj iskaznici.

4. Okrivljenik, nakon što su mu predočene kazne koje tužitelj traži za počinjena djela prekršaja navodi da ne želi ići u zatvor, da je spreman na sve druge vrste kazni, ali nikako da ne bi išao u zatvor. Naveo je da je zaposlen i odlazak u zatvor da bi promijenio situaciju.

5. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao: službena zabilješka o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, izvješće o uhićenju, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj] i Zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova ser. br. [serijski broj], Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 1. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, medicinska dokumentacija te izvadak iz prekršajne evidencije od 1. kolovoza 2025. iz kojeg izvatka je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama dok do sada nije osuđivan radi prekršaja iz područja Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

6. Nakon ovako provedenog postupka cijeneći obranu okrivljenika u kojoj je djela prekršaja u cijelosti priznao kao i nakon provedenog dokaznog postupka, sutkinja smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnih djela koja mu se stavljaju na teret, čime je postupio protivno odredbama čl.13. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kao i čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici stoga je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.

7. Prilikom odluke o adekvatnim sankcijama sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeta činjenica da je djela prekršaja u cijelosti priznao, iskazao kajanje i žaljenje te se ispričao policijskim službenicima kako u policijskoj postaji tako i u sudnici tijekom suđenja te da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za ista djela prekršaja, pa je sudac okrivljeniku izrekao novčane kazne u zakonom propisanom rasponu kazni, smatrajući da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obavezan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Zagreb, 1. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – KJ, ovdje

2. tužitelju – MUP, PUZ, VII policijska postaja Zagreb, ovdje

3. u spis.