REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-252/2024-55

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski radni sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Aleksandri Pomykalo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Hajri Bašić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika Feroimpex automobilska tehnika, proizvodnja, unutarnja i vanjska trgovina d.o.o., Bregana, Strma 11, OIB 67790968301, zastupanog po punomoćniku Frani Gavraniću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Špehar i Gavranić d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, vanraspravno dana 1. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Odbija se tuženik sa zahtjevom za naknadu troška.

Obrazloženje

Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženikom 18. srpnja 2019. sklopio Ugovor o radu na određeno vrijeme od 12 mjeseci, s početkom rada 1. kolovoza 2019. do 31. srpnja 2020. Tuženik je 30. rujna 2019. uručio tužitelju Odluku o otkazu ugovora o radu na određeno vrijeme, koju tužitelj smatra nezakonitom, jer redoviti otkaz ugovora o radu nije predviđen ugovorom o radu. Tužitelj smatra i otkaz ugovora o radu nedopuštenim, kao tehnološkog viška, jer se obim posla nije smanjio već povećao, iz kojih razloga je morao raditi 72 sata tjedno za što je primao redovitu plaću bez naknada za prekovremeni rad. Tužitelj tužbom traži da se utvrdi da je bio u radnom odnosu kod tuženika u razdoblju od 1. kolovoza 2019. do 30. rujna 2019. i da je imao sklopljen ugovor o radu na određeno vrijeme od 1. kolovoza 2019. do 31. srpnja 2020. , koji je raskinut od strane tuženika 30. rujna 2019., te da se tuženik obveže tužitelju isplatiti iznos od 33.750,00 kn (4.479,40 eura) s pripadajućom zakonskom kamatom, kao i nadoknadu parničnog troška.

Sud je rješenjem od 13. siječnja 2020. naložio tužitelju da u roku 8 dana ispravi i dopuni tužbu na način da određeno navede temeljem čega potražuje iznos od 33.750,00 kn te obrazloži pravni interes tužbe na utvrđenje. Iako je tužitelj uredno zaprimio navedeno rješenje, po istom nije postupio, kao niti tijekom daljnjeg postupka.

Rješenjem ovoga suda Pr-3232/2019-24 od 9. siječnja 2023. tužba tužitelja je odbačena i naloženo mu je naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 705,09 eura s kamatama tekućim od 9. siječnja 2023. do isplate.

Postupajući po žalbi tužitelja Županijski sud u Osijeku svojim rješenjem Gž R- 146/2023-7 od 5. veljače 2024. ukinuo je navedeno prvostupanjsko rješenje i predmet vratio na ponovno suđenje u stadij prethodnog postupka.

Budući tužitelj nije postupio temeljem rješenjem od 13. siječnja 2020., odlučeno je kao u t. I. izreke temeljem čl. 109. st. 4. ZPP-a.

Izvršenim uvidom u rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za opću upravu, Sektor za besplatnu pravnu pomoć, od 16. kolovoza 2021. t. I odobreno je tužitelju oslobođenje od plaćanja troškova sudskog postupka.

Slijedom navedenog odbijen je zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška i odlučeno je kao u t. II. izreke.

Tužitelj je temeljem odredbe čl. 15. st. 1. točka 3. Zakona o sudskim pristojbama oslobođen od plaćanja istih.

U Zagrebu 1. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Aleksandra Pomykalo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 5 primjeraka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa istog.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. pun. tuženika