REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj Psp-34/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Andrijani Modrušan kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. ČĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. ŽĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oba zastupana po punomoćniku Slavenu Boljunu, odvjetniku u Puli protiv tuženika SĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi smetanja posjeda, bez održavanja ročišta, dana 1. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tuženik SĆ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] smetao tužitelje ČĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u mirnom, zakonitom i poštenom posjedu nekretnine – stana na adresi [adresa] na način da je naložio djelatnicima HEP – Elektroistra Pula, Operator distribucijskog sustava d.o.o., OIB: 46830600751, Vergerijeva 6, 52 100 Pula da dana 21. svibnja 2025. godine po nalogu tuženika kao evidentiranog korisnika strujnog priključka, prekinu dovod struje čime je onemogućio tužiteljima dovod i korištenje struje u navedenoj nekretnini, te se naređuje uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja, te se tuženiku zabranjuje takvo smetanje tužiteljeva posjeda ubuduće.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljima parnični trošak 559,72 EUR zajedno sa zateznom kamatom, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja , tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio rješenje kojim prihvaća tužbeni zahtjev (rješenje na temelju priznanja) na temelju članka 331. stavka 1. i članka 129. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) te je odlučio kao u točki I. izreke odluke.
2. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi parnični trošak, na temelju članka 154. stavka 1. ZPP-a. Sud nije prihvatio tuženikovu tvrdnju da nije dao povoda tužbi jer tu činjenicu nije dokazao. U ovoj pravnoj stvari izdana je i privremena mjera kojom je tuženiku naloženo da u roku od 24 sata uspostavi isporuku električne energije za stan u [adresa], na adresi [adresa] pa već i ta činjenica govori u prilog tome da je tuženik dao povoda ovoj tužbi radi smetanja posjeda.
2.1. Tužitelju pripada jednokratna nagrada za zastupanje po punomoćnicima – odvjetnicima u parnici radi smetanja posjeda u vrijednosti 250 bodova prema Tbr. 7. točka 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023) što iznosi 500,00 EUR. Za sudsku pristojbu na tužbu i rješenje na temelju priznanja tužitelju je priznato uplaćenih 59,72 EUR (39,81 EUR na tužbu i 19,91 EUR na rješenje na temelju priznanja).
2.2. Slijedom navedenog, ukupni opravdani parnični trošak tužitelja iznosi 559,72 EUR.
U Puli, 1. kolovoza 2025.
S u d a c
Andrijana Modrušan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od petnaest (15) dana od dana primitka rješenja. Rješenje na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. tužiteljima po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku
