REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-2188/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Snježani Cvitanović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Podstrana-Strožanac Donji 21312 Podstrana, zastupan po odvjetnicima u OD Ljubičić, Vrdoljak & Partneri d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, izvanraspravno, dana 31. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je tužitelj TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Podstrana-Strožanac Donji 21312 Podstrana, isključivi vlasnik 4/16 idealnog suvlasničkog dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižnog odjela Split, označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6040 KO [katastarska općina], pa se ovlašćuje isti temeljem ove presude zatražiti i postići upis uknjižbe prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime za 4/16 idealnog suvlasničkog dijela, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena upisanog tuženika TJ, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za cijelo.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu zaprimljenu na sudu 29. svibnja 2025., radi utvrđenja prava vlasništva nad predmetnom nekretninom čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6040 KO [katastarska općina] i to u suvlasničkom dijelu od 4/16 dijela iste upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižnog odjela Split.
2. Tuženik je podneskom zaprimljenim 09. srpnja 2025. izjavio da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, te da se odriče prava na izjavljivanje žalbe protiv presude.
3. Zbog navedenog sud je izvan raspravno donio presudu na temelju priznanja pozivom na odredbu članka 331. st. 1. i članka 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 nadalje: ZPP), te je odlučeno kao u izreci ove presude.
4. Obzirom da je tužitelj tužbom u točki II tražio parnični trošak pod uvjetom kada bi se tuženik opirao tužbi i tužbenom zahtjevu to je odluka o istome izostala.
U Splitu, 31. srpnja 2025.
SUDAC
Snježana Cvitanović
Uputa o pravnom lijeku je izostala jer se tuženik odrekao prava na izjavljivanje žalbe, koje odricanje stupa na snagu danom dostave ove presude.( čl. 349.st.1. ZPP-a).
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
- u spis
