REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1508/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene IŽ, zbog prekršaja iz članka 54 stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) u povodu optužnog prijedloga PU Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/13083 urbroj 511-11-05-25- 1 od 20. svibnja 2025. nakon provedene glavne rasprave održane 31. srpnja 2025. u nenazočnosti zastupnika optužbe i u nenazočnosti okrivljenika na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljena: IŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći I, rođena **.**.1991. u Slavonskom Brodu, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa]

kriva je

I. što je

20. svibnja 2025. godine u 23,10 sati u [adresa], prilikom postupanja po dojavi IŽ je policijskim službenicima dragovoljno predala jednu staklenu bočicu u kojoj se nalazila droga marihuana koju je neovlašteno posjedovala, ukupne težine 0,95 grama, koja u sebi sadrži više od 0,3 % THC-a, a isti se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu Popis psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 ("NN" 19/23) što je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od IŽ oduzeto.

Okrivljenica je time počinila prekršaja iz članka 3 stavak 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po član 54 stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se okrivljenici na temelju narečenih zakonskih propisa

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 €

(šest stotina šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne, a što iznosi 442,41€ (četiri stotine četrdeset dva eura i četrdeset jedan cent) smatra će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem

III. Na temelju članka 64 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenici se izriče trajno oduzimanje opojne droge - paketića sa drogom marihuana ukupne težine 0,95 grama - koja je uz POPOP serijskog broja [serijski broj] od 20 svibnja 2025

. privremeno oduzeta od okrivljenika od strane Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, te se ista po pravomoćnosti presude ima uništiti.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim prijedlogom Služba kriminalističke policije izdala je optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/25-5/13083 urbroj 511-11-05-25-1 od 20. svibnja 2025. okrivljenoj IŽ na teret je stavljeno počinjenje prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.

2. Okrivljenica se nije odazvala pozivu ovoga suda na raspravu za 26. lipnja 2025. i za dan 31. srpnja 2025. iako je pozive uredno zaprimila, a pozivima se nije odazvala niti je dostavila pisanu obranu. Ispitivanje okrivljenice u ovom postupku prema mišljenju suda nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, pa je sud donio presudu i okrivljenicu oglasio krivim bez njegove nazočnosti i ispitivanja uz primjenu 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00227444 od 20. svibnja 2025., a koji zapisnik je okrivljena bez primjedbi potpisala, te je izvršen uvid u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 6-7 spisa), u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalog na drogu od 20. svibnja 2025. (list 9 spisa), te je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenu.

4. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar marihuana.

5. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 20. svibnja 2025. s pripadajućim zapisnikom o oduzimanju predmeta utvrđeno je da je od okrivljene IŽ **.**.2025. od strane policijskih službenika oduzeta staklena bočica u kojoj se nalazi droga marihuana ukupne težine 0,95 grama.

6. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu utvrđeno je da je okrivljena IŽ do sada nije prekršajno kažnjavana.

7. Na temelju provedenog dokaznog postupka sa sigurnošću je utvrđeno i dokazano da je okrivljena IŽ počinila inkriminirani prekršaj, a za koji prekršaj ju je stoga valjalo oglasiti krivom i kazniti ju po zakonu.

8. Prilikom izricanja novčane kazne okrivljenici uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu držeći da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenice i težini počinjenog prekršaja. Posebno olakotnih i otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao. Prema mišljenju ovoga suda izrečenom novčanom kaznom ostvarit će se ciljevi specijalne i generalne prevencije.

9. Sud je okrivljeniku na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrekao trajno oduzimanje droge jer je po zakonu oduzimanje droge obvezno.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika.

11. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 31. srpnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana