Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Braće Radića 1
Poslovni broj: Pp-7277/2023-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe „CROATIA AIRLINES" d.d. i okrivljenika odgovorne osobe u pravnoj osobi GA, zbog prekršaja iz članka 52. stavka 1., kažnjiv po članku 249. stavku 1. i stavku 4. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj 133/20,) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaja aerodromske policije Resnik klasa: 211-07/23-5/18676 ur.broj: 511-12-39-23-1 od 12.srpnja 2023. dana 31.srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv,
okrivljena pravna osoba: „CROATIA AIRLINES" d.d., OIB: 24640993045, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
okrivljena odgovorna osoba: GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1959. u [adresa], sin G, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
o p t u ž b a s e o d b i j a
da bi dana 1.srpnja 2021. u 13,45 sati u Kaštel Štafiliću Cesta kbr.1270 kao pravna osoba i u njoj odgovorna osoba na granični prijelaz Zračna Luka Split na letu broj:
OU413 iz Frankfurta doveli državljanku Tajlanda LA rođenu **.**.1967. na ulaznu graničnu kontrolu bez valjane vize, a koja joj je potrebna za ulazak u Republiku Hrvatsku te shodno tome istoj je odbijen ulazak u Republiku Hrvatsku,
čime je prvookrivljeni kao pravna osoba počinila prekršaj iz članka 52. stavka 1., kažnjiv po članku 249. stavku 1. Zakona o strancima, a drugookrivljeni kao odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj iz članka 52. stavka 1., kažnjiv po članku 249. stavku 4. Zakona o strancima.
Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog Suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja aerodromske policije Resnik podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Spis je dodijeljen u rad drugom sucu pojedincu, odnosno sudskoj savjetnici Klari Balić dana 28.ožujka 2025. godine.
3. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio kako je od vremena počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, koji rok je propisan člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona.
4. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a koji rok počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, to je u konkretnom predmetu dan 1.srpnja 2021. godine, Sud je utvrdio kako je nastupila zastara 1.srpnja 2025., te je na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Kaštel Sućurcu 31.srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Konsa,v.r.
Ana Belić Radovani,v.r.
Sudska savjetnica
Klara Balić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis.
