Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž - 701/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Arijani Bolanča, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice NĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Romina Štaba, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Porobija & Špoljarić d.o.o. iz Varaždina, Kolodvorska 12, protiv tuženika: 1.) VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.) TĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Saša Jelušić, Odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan i Jabuka iz Rijeke, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, poslovnog broja P-1180/2020-19 od 18. siječnja 2024., 31. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba tužitelja te se preinačava rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, poslovnog broja P-1180/2020-19 od 18. siječnja 2024. (pobijani dio točke I.) na način da isti glasi.
Utvrđuje se prekid postupka u odnosu na tuženika 1.) VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
" I.) Utvrđuje se, prekid postupka zbog smrti tuženika VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II.) Postupak će se nastaviti, kad nasljednik ili staratelj ostavine pokojne stranke, preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog suprotne strane ili po službenoj dužnost pozove da to učini.
III.) Odgađa se ročište zakazano za 13. ožujka 2024. u 10,00 sati.".
2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tuženik, pobijajući odluku suda prvog stupnja u točki I. izreke rješenja te iz svih žalbenih razloga određeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da se pobijana odluka ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na daljnji postupak.
Na žalbu tužitelja nije odgovoreno.
Žalba tužitelja je osnovana.
3. Predmet spora je zahtjev tužiteljice spram tuženika pod 1.) i 2.) radi isplate.
3.1. Predmet žalbenog postupka je odluka suda prvog stupnja kojim je prekinut postupak zbog smrti tuženika pod 1).
4. Sud prvog stupnja prekinuo je ostavinski postupak zbog smrti tuženika pod 1) sukladno odredbi članka 212. stavak 1. ZPP-a.
5. U pravu je žalitelj kada pobija odluku suda prvog stupnja zbog prekida postupka zbog smrti tuženika pod 1). U ovom postupku tužba tužitelja usmjerena je protiv tuženika pod 1.) i tuženice pod 2.) prema tomu, nije bilo zakonskih razloga za prekid postupka u odnosu na tuženicu pod 2.).
6. Radi iznijetog valjalo je uvažiti žalbu tužitelja i preinačiti odluku suda prvog stupnja u dijelu izreke pod točkom I. kojim je prekinut postupak u cijelosti, te preinačit odluku na način da je prekinuo postupak u odnosu na tuženika pod 1.), kako je to odlučeno odlukom ovog žalbenog suda pozivom na odredbu članka 380. točka 3. ZPP-a.
U Splitu 31. srpnja 2025.
SUDAC
Arijana Bolanča
