Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Zk-49/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Predragu Jovaniću, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnica Suzana Alač, odvjetnica u Makarskoj, radi provođenja pojedinačnog ispravnog postupka, odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj: Z-7041/2023 od 10. lipnja 2024., 31. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se rješenje Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj: Z-7041/2023 od 10. lipnja 2024., te se prijedlog odbacuje.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

"I. Odbija se prijedlog predlagatelja za provođenjem pojedinačnog ispravnog postupka u k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška] u odnosu na nekretninu označenu kao č. zgr. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] u odnosu na nekretninu označenu kao č. zgr. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] u odnosu na nekretninu označenu kao č. zgr. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] u odnosu na nekretnine označene kao č. zgr. [katastarska čestica], č. zgr. [katastarska čestica].

II. Određuje se zabilježba odbijenog prijedloga radi provođenja pojedinačnog ispravnog postupka u k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška] u odnosu na nekretninu označenu kao č. zgr. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] u odnosu na nekretninu označenu kao č. zgr. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] u odnosu na nekretninu označenu kao č. zgr. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] u odnosu na nekretnine označene kao č. zgr. [katastarska čestica], č. zgr. [katastarska čestica].

III. Nalaže se provedba ovog rješenja u zemljišnoj knjizi."

2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnio predlagatelj i to zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj: 148/11., pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP-a u vezi s člankom 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama "Narodne novine", broj: 63/19., 128/22., 155/23. i 127/24., dalje: ZZK-a). Predlaže preinačenje rješenja prihvaćanjem prijedloga ili, podredno, ukidanje te odluke i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Uvidom u aplikaciju e-spis utvrđeno je da je predlagatelj SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], umro **.**.2018., dakle prije podnošenja prijedloga u ovom postupku (prijedlog je podnesen 18. studenoga 2023., stranice 1 – 3 spisa).

4. Dakle, radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti, te je prvostupanjski sud morao odbaciti podneseni prijedlog (članak 83. stavak 5. ZPP-a) ali to nije učinio pa je to učinjeno ovim drugostupanjskim rješenjem (članak 149. stavak 1. točka d ZZK-a).

5. Odredbom članka 83. stavak 1. ZPP-a je propisano da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku. Odredbom stavka 5. istoga članka je propisano da, ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.

6. Da je gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti pokretača postupka (ovdje predlagatelja) neotklonjiv nedostatak u smislu odredbe članka 83. stavka 5. ZPP-a slijedi i iz zaključka sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. studenoga 2019. (broj Su-IV-245/2019-3, zaključak broj 10).

7. Za dodati je, a na što ukazuje podnesena žalba da je prvostupanjski sud u uvodu pobijanog rješenja kao predlagatelja označio osobu: "ZU", a s OIB [osobni identifikacijski broj]om predlagatelja SU i s njegovom adresom.

U Sisku 31. srpnja 2025.

Sudac

Predrag Jovanić