Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Zk-71/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Predragu Jovaniću, u pravnoj stvari predlagatelja Alpe Adria poslovodstvo d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 48, OIB 99488126785, kojega zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Kallay i partneri d.olo., odvjetnici u Zagrebu, protiv 1. protustranke Posojilnice Bank eGen, Austrija, Klagenfurt, Paulitschgasse 5-7, OIB 24250429800, 2. protustranke OO iz [adresa], 3. protustranke HO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 4. protustranke FO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi uknjižbe prijenosa založnog prava, odlučujući o žalbi 3. protustranke izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj: Z-21545/2023 od 16. siječnja 2024., 31. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se, kao neosnovana, žalba 3. protustranke HO, te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj: Z-21545/2023 od 16. siječnja 2024.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe odbačene žalbe.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

"I. Odbacuje se žalba III. protustranke HO.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Pazinu, Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč – [adresa] da izbriše zabilježbu žalbe (Z-19295/2023) i da izvrši upis zabilježbe odbačene žalbe."

2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnijela 3. protustranka poričući pravilnost zaključka prvostupanjskog suda o tome da je ranije podnesena žalba 3. protustranke nepravodobna. Ujedno, ponovo opoziva punomoć izdanu ranijim punomoćnicima.

3. Žalba nije osnovana.

4. Pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je, pobijanim rješenjem, odbacio kao nepravodobnu žalbu 3. protustranke podnesenu 20. listopada 2023. (stanica 43 spisa) protiv prvostupanjskog rješenja poslovni broj: Z-3017/2023 od 25. rujna 2023. (stranice 39 – 40 spisa).

5. Označeno rješenje sadrži pravilnu uputu o pravnom lijeku, da je protiv toga rješenja dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (članak 143. stavak 5. Zakona o zemljišnim knjigama "Narodne novine", broj: 63/19., 128/22., 155/23. i 127/24., dalje: ZZK-a).

6. Budući da je 3. protustranka navedeno rješenje primila 29. rujna 2023. (povratnica na poleđini stranice 40 spisa) petnaestodnevni rok za žalbu 3. protustranici počeo teći 30. rujna 2023., a istekao je 16. listopada 2023. (ponedjeljak) jer je petnaesti dan žalbenog roka bio u subotu 14. listopada 2023., a to je dan kada sud ne radi (članak 112. stavak 1. i 3. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj: 148/11., pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP-a, u vezi s člankom 99. stavak 2. ZZK-a). Stoga je žalba 3. protustranke podnesena protiv toga rješenja 20. listopada 2023. nepravodobna.

7. U odnosu na činjenicu da je 3. protustranka opozvala punomoć svojim ranijim punomoćnicima (i u žalbi o kojoj je riječ i u sada podnesenoj žalbi) treba ukazati na odredbe članka 99. stavak 1. i 3. ZPP-a. Tim odredbama je propisano da stranka može punomoć u svako vrijeme opozvati, a punomoćnik je može u svako vrijeme otkazati, a opozivanje odnosno otkaz punomoći važi za protivnu stranku od časa kad joj je priopćen. Odredbom stavka 4. istoga članka je propisano da je poslije otkaza punomoći, punomoćnik dužan još mjesec dana obavljati radnje za osobu koja mu je izdala punomoć, ako je potrebno da od nje otkloni kakvu štetu koja bi to vrijeme mogla nastati.

8. Slijedom svega navedenoga, žalba 3. protustranke je odbijena kao neosnovana i potvrđeno je pobijano prvostupanjsko rješenje te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja (članak 149. stavak 3. ZZK-a).

U Sisku 31. srpnja 2025.

Sudac

Predrag Jovanić