Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Braće Radića 1

Poslovni broj: Pp-13661/2021-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŽ, zbog prekršaja iz članka 6. stavka 1. kažnjivog po članku 6. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj: 511-12- 36/05-5-516-1/2021 od 29.srpnja 2021., dana 31.srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv,

okrivljenika: ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. u [adresa], sin Š, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, državljanin RH,

o p t u ž b a s e o d b i j a

da bi 15.srpnja 2021. u 22,15 sati u Kaštel Starom, Ulica bana Jelačića kbr.0 tijekom procesuiranja prekršaja iz članka 199.stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od strane policijskih službenika I PP Split se ponašao na naročito drzak način narušavajući javni red i mir tako što je desnom šakom udario u prozor prednjih desnih vrata službenog vozila marke Ford reg. oznake [registarska oznaka], te istodobno glasno vikao: "Evo mene privedite, ja sam pijan, ionako ne smin dalje vozit",

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 6. stavka 1. kažnjivog po članku 6. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog Suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Spis je dodijeljen u rad drugom sucu pojedincu, odnosno sudskoj savjetnici Klari Balić dana 31.ožujka 2025. godine.

3. Ispitujući prekršajni nalog, Sud je utvrdio kako je od vremena počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, koji rok je propisan člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona.

4. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a koji rok počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, to je u konkretnom predmetu dan 15.srpnja 2021. godine, Sud je utvrdio kako je nastupila zastara 15.srpnja 2025., te je na temelju odredbe članka 181. stavka 2. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Kaštel Sućurcu 31.srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Konsa,v.r.

Ana Belić Radovani,v.r.

Sudska savjetnica

Klara Balić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- za spis