Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-1264/2023-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Prelog, OIB:52966791065, Prelog, Kralja Zvonimira 9, Prelog, zastupanog po v.d. voditeljice ELR, dipl. soc. radnici, protiv 1. protustranke TLR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa]. protustranke EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], a uz sudjelovanje mlt. BLR, OIB: [osobni identifikacijski broj], smještena u Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, zastupane po posebnoj skrbnici ĆLR, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci udomiteljskoj obitelji, nakon održane rasprave dana 26. ožujka 2025., uz prisustvo punomoćnice predlagatelja, posebne skrbnice, 2. protustranke, a u odsustvu uredno pozvane 1. protustranke, 31. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Protustrankama EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i TLR, rođ. **.**.1975.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s njihovim djetetom mlt. BLR, rođ. **.**.2008.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se protustranke lišavaju prava na svakodnevnu skrb o djetetu, sve na period od godinu dana.

II. Mlt. BLR, rođ. **.**.2008.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], povjerava na svakodnevnu skrb socijalnoj ustanovi Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, OIB: 61997429886.

III. Protustrankama EL, rođ. **.**.1975.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i TLR, rođ. **.**.1975.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], određuju se pravo i obveza ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. BLR, a koji osobni odnosi će se održavati jednom mjesečno u trajanju od 2 sata u prostorijama ustanove u kojoj je ista smještena, te pravo i obveza ostvarivanja telefonskog kontakta tri puta tjedno putem ustanove u kojoj je mlt. BLR smještena, sve prema pravilima, kućnom redu i mogućnostima ustanove koja pruža uslugu smještaja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranaka 22. studeni 2023. podnio prijedlog radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Navodeći da je u studenom 2021. g. Područni ured Prelog zaprimio obavijest Osnovne škole Hodošan vezano uz Klementinine izostanke iz škole. Između ostalog, u obavijesti škole navedeno je. da je TL izostajala iz škole jer je imala problema sa susjedom koji ju je pratio po ulici prilikom odlaska u školu i napastovao. Majka nije imala saznanja o navedenim događajima, no po razgovoru s mlt. TL ista joj je priznala da ju susjed već dulje vrijeme prati i uhodi, a u nekoliko navrata htio ju je odvesti u svoju kuću. Prema djevojci je imao i seksualne aluzije. Radi navedenog psiholog je obavio razgovor s mlt. TL. Ista je tada navela da se po smrti susjeda osjeća sigurnije. U listopadu 2022. g. zaprimljena je prijava Gospodarske škole Čakovec da otac EL fizički zlostavlja mlt. TL na način da „kada izgubi živce“ zna „dići ruke na nju“ te da je udara po rukama što ona skriva dugim rukavima. Nadalje, djevojčica je navela da je otac zna udariti remenom ili rukama te da joj je prijetio da će je ispisati iz škole. Nadalje, radi procjene emocionalnog stanja i potrebe uključivanja u daljnji savjetodavni rad od strane psihologa obavljen je razgovor s mlt. TL dana 02.12.2022. g.. TL je po razvodu roditelja stanovala s majkom TLR na adresi [adresa]. Od sredine 2022. g. živi s ocem. Navodi kako joj je inače bolje kod tate iz razloga jer ju je mama često optuživala za stvari koje nije bila kriva. Navedeno nije mogla psihički podnijeti, pa je sama predložila da se preseli k ocu. Navodi kako majka pokazuje manje interesa za nju od kada se udala za BL. TL navodi kako ju je očuh BL za vrijeme kada je živjela kod majke seksualno uznemiravao i vrijeđao na način da joj je govorio da je „bezvrijedna“. Navodi kako isti nije poštovao njenu privatnost, namjerno je dolazio u sobu bez najave za vrijeme kada se ona presvlačila. Također, često ju je pokušavao dirati. Opisuje situaciju kada je dobila novu odjeću, istu je odmah htjela isprobati, na što bi on uletio u sobu, mrmljao nešto u bradu, pokušavao se približiti i počeo je dirati po ramenu i prsima. Ona ga je svaki put maknula od sebe, trudila se što prije presvući ili bi se otišla presvući u kupaonu. Navodi da je BL svaki put kad mame nije bilo blizu, pokušao iskoristiti priliku i približiti joj se. Tada bi je dodirivao, a jednom prilikom joj je pokušao skinuti grudnjak. Tada ga je pogurnula od sebe i pobjegla van. Radi toga se požalila bratu ĆL koji joj nije vjerovao i rekao da „ BL to sigurno ne bi napravio“ iz razloga jer je BL jednom prilikom ispred svih rekao da on TL „voli kao svoju kćer“. TL nadalje opisuje situaciju kako joj je BL pokušavao skinuti majicu, a prilikom toga je došla majka, na što je on snalažljivo odgovorio da ju „samo pokušao zagrliti“. Tada je majka shvatila njegovu namjeru, međutim nije ništa rekla. Kasnije joj je rekla da bude pazila na njega i da više ne bude dopustila da TL ostane sama s njim. Kada je dolazila majci u posjet pokušavala je ignorirati BL. Navodila je kako joj je teško gledati ga u oči, a vrijeme je obično provodila s bratom u sobi. Majka od navedenog događaja nije dopuštala da BL ostane nasamo s njom. Obično je dolazila subotom popodne na par sati te nakon toga odlazila natrag kod oca. U razgovoru s EL doznaje se da je nakon prijave o seksualnom uznemiravanju i posjedovanju oružja od strane očuha BL, izvršen pretres kuće što je TLR navodno jako zamjerila mlt. DL. Naime, nakon tog događaja navodno je TLR kćeri poslala poruku da joj više ne dolazi, da joj nije kćer. No, nakon dva tjedna je ipak kontaktirala mlt. TL tražeći da joj dođe u posjet, no prema Krešimirovim riječima, mlt. TL nije htjela ići radi prijašnjeg ponašanja majke. Dana 27.06.2023. godine dežurna socijalna radnica Područnog ureda Prelog zaprimila je poziv djelatnika PP Prelog koji ju obavještavaju od bijegu mlt. BLR. Mlt. TL je navela da se više ne želi vratiti kući svome ocu jer ju isti fizički zlostavlja na način da uzme remen i tuče je po rukama, a jednom prilikom uhvatio ju je za vrat. Navodi da sve to traje od drugog polugodišta 8. razreda. Ne sjeća se koliko puta je otac bio nasilan prema njoj, međutim kada ju je tukao najprije je otišao u bratovu sobu gdje je uzeo remen. Tamo se nalazi ormar gdje otac i brat zajednički drže stvari. Tada bi došao u njezinu sobu, zatvorio vrata i počeo je tući po rukama. Mlt. TL se je pokušala braniti na način da je stavila ruke ispred lica. Kada bi se plakala, otac bi joj rekao da prestane jer kada se ne bi smirila i prestala plakati, otac bi ju udarao još jače. Mlt. TL je nekoliko puta zadobila i ozljede u vidu modrica. Slijedom navedenog, mlt. TL je smještena u udomiteljsku obitelj. Dana 28.06.2023. g. u prostorije ovog Područnog ureda pristupio je EL, a vezano uz nasilničko ponašanje u obitelji i smještaj kćeri u udomiteljsku obitelj. Naime, EL navodi da se mlt. TL u petak 23.06.2023. g. povjerila njegovoj supruzi VL da ima dečka, da se je s njim susrela kod svoje majke TLR i molila ju da mu ne kaže kako se on ne bi naljutio na nju. Supruga mu je to prešutjela jer nije znala kako postupiti obzirom da TL ima povjerenja u nju i dobar odnos s njom te nije htjela isto narušiti. U ponedjeljak 26.06.2023. g. mlt. TL je otišla na praksu, i nije se vratila doma do 16,00 sati. Tada su je pokušali kontaktirati, slali su joj poruke, no TL ih je blokirala jer joj je navodno tako savjetovao njezin dečko ĐL. Obzirom da ju do večernjih sati nigdje nisu pronašli, otac je u 21 sati išao prijaviti nestanak na policiju. U utorak su mu javili da su je pronašli u Varaždinskoj županiji, u romskom naselju kod dečka, te je tada otac dolaskom na razgovor u policijsku postaju saznao da ga je kćer TL optužila za obiteljsko nasilje, odnosno da ju fizički zlostavlja na način da ju tuče remenom radi čega ima masnice po rukama te da je verbalno nasilan prema njoj, odnosno da joj govori razne pogrdne riječi. Dana 28.06.2023. g. zaprimljena je obavijest Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba iz koje proizlazi da je završena multidisciplinarna obrada mlt. BLR, a koja je uključena u obradu na inicijativu Područnog ureda Prelog radi sumnje na spolno zlostavljanje od strane očuha. U nalazu je navedeno slijedeće: „Dobiveni nalaz ukazuje na djevojku koja odrasta uz separirane roditelje, a za koju se tijekom obrade heteroanamnestički te od same djevojke dobivaju podaci koji postavljaju sumnju na izloženost djevojke spolnom zlostavljanju od strane očuha. Podrška roditelja izostaje. Djevojka je sniženog samopoimanja, emocionalno osjetljiva, evidentiraju se emocionalne teškoće iz anksiozno-depresivnog kruga, povećan doživljaj ljutnje te elementi traumatizacije. Globalno je razvijenih socijalnih vještina potrebnih za uspješnu društvenu integraciju koja aktualno ne iskazuje odstupanja u ponašanju. Preporuča se uključivanje u tretman psihologa uz kontrole dječjeg psihijatra bliže mjestu stanovanja. Preporuča se daljnje postupanje nadležnih institucija u skladu s informacija kojima raspolažu. Sukladno navedenom, mlt. TL djevojka je koja odrasta u narušenoj obiteljskoj dinamici, odnosno u okolini u kojoj joj nije pružena adekvatna pomoć i podrška, a ista je sniženog samopoimanja i afektivnog stanja, emocionalno osjetljiva te iskazuje poteškoće iz anksiozno-depresivnog kruga, povećani doživljaja ljutnje i elemente traumatizacije. S obzirom na navedeno, mlt. TL potrebno je izdvojiti iz primarne okoline na način da joj se pruži smještaj u adekvatnoj ustanovi u kojoj bi joj se pružila strukturirana okolina i kontinuirana pomoć i podrška, stoga Stručni tim ovog Područnog ureda donio zaključak da će se pokrenuti postupak upućivanja na multidisciplinarnu procjenu u trajanju do 30 dana. Dana 06.11.2023. g. zaprimljen je Nalaz i mišljenje Centra za pružanje usluga u zajednici, nakon završene multidisciplinarne procjene. U zaključnom mišljenju dijagnostičkog tima navodi se: „ TL djevojka je graničnih intelektualnih sposobnosti čiji se rezultati na planu ličnosti zbog tendencije ka idiosinkratičnim odgovorima te pretjerivanja u vezi s problemima i pritužbama trebaju razmatrati s oprezom, a uključuju povišene rezultate traumatskog stresa, kognitivne i afektivne depresije te osobina graničnog poremećaja ličnosti, koji uključuju negativne odnose te samopovređivanje. Voli biti među ljudima, ali joj manjka svijesti te nije previše odgovorna. Njezina društvenost također ima osobinu impulzivnosti, a može biti i neosjetljiva. Ima slabu sposobnost prosuđivanja i sklona je činiti rizične stvari. Postiže klinički značajan rezultat na skali depresije i iznadprosječan rezultat na skali anksiozne osjetljivosti, dok prilikom suočavanja sa stresom koristi neefikasne strategije koje uključuju kognitivno restrukturiranje i podršku obitelji. Ima negativnu sliku vlastite obitelji, ljubomorna je na braću, dok je prema majci i ocu ambivalentna. Socijalno-pedagoškom vođenju i usmjeravanju dostupna je uz teškoće koje proizlaze iz povodljivosti, neposjedovanja vještina za nošenje s negativnim emocijama te sposobnosti za verbalizacijom istih, prisutnog rizika od konzumacije sredstva ovisnosti, nezainteresiranosti u sportskim aktivnostima, nestrukturiranog provođenja slobodnog vremena, sklonosti skitnji, sklonosti laganju te osjećaja usamljenosti i napuštenosti. Odrastanjem u disfunkcionalnoj i razjedinjenoj obitelji u kojoj fokus pažnje nije bio na njoj, istu je počela tražiti na neprihvatljive načine koji uključuju uveličavanje i iskrivljavanje istine pa čak i govorenje neistine, a što čini kako bi tijekom razgovora zadivila i šokirala sugovornika ili fokus njegove pažnje što dulje zadržala na sebi. Uz to, dodatna progresija ponašanja u negativnom smjeru može se blisko povezati uz ulazak djevojke u naglašenu adolescentnu fazu odrastanja, nedostatan odgojni kapacitet udomitelja, druženje i uspostavljanje (ljubavnih) veza s rizičnim pojedincima. Nedosljedna je u izražavanju emocija, želja i preferencija te se stječe dojam kako stalnim promjenama nastoji pronaći zadovoljstvo i pripadnost koje nigdje do sada nije osjećala. Zbog svega navedenog, kao i brojnih rizičnih čimbenika pogodnih za daljnju progresiju, predlažu za TL primjeren smještaj i tretman u odgojnoj ustanovi te uključivanje u psihoterapijski rad s ciljem prorade traumatskih iskustava.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je priložio uvid u digitalne podatke matice rođenih Ž(list 11-13 spisa), Zapisnik od 10.11.2023. (list 14-15 spisa), Zapisnik od 13.11.2023. (list 16-17 spisa), Rješenje HZSR (list 18-19 spisa), Lista za procjenu sigurnosti djeteta (list 20-27 spisa), Mišljenje psihologa (list 28-31 spisa), Zapisnik stručnog tima (list 32-41 spisa), Sveobuhvatna obiteljska procjena (list 42-47 spisa), Rješenje HZSR (list 47-49 spisa), Rješenje od 25.7.2023. (list 50-51 spisa), Rješenje od 28.8.2023. (list 52-53 spisa), Rješenje od 29.9.2023. (list 54-55 spisa), Rješenje od 25.10.2023. (list 56-57 spisa), Obavijest od Osnovne škole Hodošan (list 58 spisa), Zapisnik (list 59-60 spisa), Mišljenje psihologa (list 61 spisa), prijava nasilja u obitelji od Gospodarske škole Čakovec (list 62 spisa), Zapisnik (list 63-64 spisa), Službena bilješka (list 65-66 spisa), Zapisnik (list 67-68 spisa), Zapisnik (list 69-71 spisa), Službena bilješka (list 72 spisa), Zapisnik (list 73-76 spisa), Prijepis e-mail poruka (list 77 spisa), Obavijest poliklinike za zaštitu mladih Zagreb (list 78 spisa), Nalaz i mišljenje (list 79-82 spisa), Obavijest Policijske postaje Čakovec (list 83 spisa), Zapisnik (list 84-85 spisa), Zapisnik o očevidu na terenu (list 86-87 spisa), Službena bilješka (list 88-89 spisa), Zapisnik (list 90-91 spisa), Službena bilješka (list 92-95 spisa).

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta, te radi zastupanja u ovom postupku, mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica u osobi ĆLR, dipl. pravnici zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5.

4. Na ročištu održanom 26. ožujka 2025. predlagatelj navodi kako ostaje kod podnijetog prijedloga. Predaje u spis dopis Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek iz kojeg je vidljivo da je želja mlt. BLR da joj se odobre češći kontakti s majkom TLR telefonskim putem sa čime je predlagateljica suglasna.

5. 2. protustranka navodi da je suglasan s prijedlogom predlagatelja. Dok 1. protustranka nije pristupila na ročište ali je u podnesku od 24. prosinca 2024. predložila da se ročište održi u njenoj odsutnosti, da je u kontaktu sa kćerkom samo telefonskim putem i predlaže da ostane u Centru za pružanje usluga do kraja školovanja.

6. Posebna skrbnica suglasna je s prijedlogom predlagatelja i sa izmijenjenim prijedlog da se mlt. TL češće čuje telefonskim putem sa majkom.

7. Odlučujući o osnovanosti prijedloga predlagatelja, sud je proveo dokaze uvidom u dokumentaciju koja prileži u spisu.

8. Uvidom u dokumentaciju koja prileži u spisu utvrđeno je da je u trenutnim okolnostima razina razvojnog rizika za mlt. dijete visoka što znači da je dijete izrazito razvojno ugroženo i da su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite.

9. Odredbom čl. 157. Obiteljskog zakona (103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- dalje: ObZ-a) propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvaruju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

10. Odredbom čl. 485. st. 1. ObZ-a je propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje, između ostalog, o oduzimanju prava na stanovanje sa djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl.155. do 163. ObZ-a.

11. Navedenom zakonskom odredbom čl.155.st.1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. 1. na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom u obitelji ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili 2. kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

12. Dakle, iz gore navedene dokumentacije koju je priložio predlagatelj u ovom postupku sukladno čl. 155. i 156. Obiteljskog zakona proizlazi da na strani protustranaka postoji više prijetnji sigurnosti koje su prisutne učestalo i nije ih moguće kontrolirati te da za mlt. BLR u obitelji roditelja postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit, te sud smatra da je ispunjen uvjet predviđen gore citiranim odredbama Obiteljskog zakona za donošenja rješenja o oduzimanju prava na stanovanje roditeljima sa djecom i povjeravanje djece na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek. Sa prijedlogom predlagatelja da se mlt. TL povjeri na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek na period od godinu dana suglasne su 1. i 2. prostustranka i posebna skrbnica.

13. Zbog svega navedenog odučeno je kao pod točkom I. - III. izreke rješenja.

14. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. Obz-a određeno je trajanje izrečene mjere u razdoblje od godinu dana.

15. Nadalje, sud je temeljem odredbe čl. 157. st. 1. u svezi s odredbom čl. 119. Obz- a, usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa između mlt. BLR i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja i dogovor stranaka, te je odlučeno kao pod toč. III. izreke.

U Varaždinu 31. srpnja 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava na žalbu obzirom da su se odrekle prava na žalbu, dok pravo na žalbu ima posebna skrbnica koja može podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Prelog, Kralja Zvonimira 9, KLASA: 552- 06/23-07/6, URBROJ: 139-135-04/8-23-8

2. 1. protustranka TLR, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa]

4. 2. protustranka EL, sa prebivalištem u [adresa]

4. Posebna skrbnica ĆLR, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5