REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

OIB 69370038985

Poslovni broj: Kzd-43/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Vlatku Lončaru, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ITU, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KOz-DO- 38/2025-1 od 5. lipnja 2025., dana 31. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljena ITU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i IT, rođene D, rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, diplomirana ekonomistica, VSS, zaposlena, udana, majka dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je:

od 23. rujna 2024. do 5. lipnja 2025., u [adresa], kao roditelj djeteta DT, rođenog **.**.2012., nakon što je djetetu odobren premještaj u Osnovnu školu dr. Franjo Tuđman u Šarengradu, iako svjesna da je školovanje obavezno temeljem čl. 12. st. 1. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi (NN 87/08., 86/09., 92/10., 105/10., 90/11., 5/12., 16/12., 86/12., 126/12., 94/13., 152/14., 07/17., 68/18., 98/19., 64/20., 151/22., 155/23, 156/23), jer je o tome upozoravana od strane školske psihologinje i djelatnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vukovar iz razloga što dijete godinama odbijalo pohađanje nastave, a nakon što je djetetu odobren preporučena usluga psihosocijalne podrške, dana 9. listopada 2024. obavijestila Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar kako odbija uslugu psihosocijalne podrške zbog čega je postupak obustavljen, svjesna da time šteti psihofizičkom razvoju djeteta, te pristajući na to, zanemarila svoju obvezu, jer je njezin sin dijete DT pohađao nastavu samo prva tri dana u školskoj godini 2024/2025, te ima ukupno evidentirano 611 izostanaka, od čega je 80 izostanaka opravdano, dok je 514 neopravdanih izostanaka, a ostalih 17 izostanaka je neažurirano, a sveukupno je je izostao 118 radnih dana iz škole

dakle, kao roditelj grubo zanemarila svoje dužnosti obrazovanja djeteta,

čime su počinili kazneno djelo protiv braka obitelji i djece - povrede djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članka 177. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22., 114/23. i 36/24. - KZ/11.),

pa se okrivljena ITU na osnovu odredbe članka 177. stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA 1 (JEDNU) GODINU,

te joj se na osnovu odredbe članka 56. KZ/11.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 1 (jednu) godinu na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II/ Na osnovu odredbe članka 62. stavak 1. točka 1. u vezi s odredbom članka 61. stavak 2. točka 1. i 11. KZ/11. prema okrivljenoj ITU izriče se posebna obveza na način da joj se nalaže da od prvog dana početka školske godine 2025./2026. vodi dijete DT, rođenog **.**.2012. na pohađanje školske nastave u Osnovnu školu dr. Franjo Tuđman u Šarengradu, te odmah po primitku ove presude omogući djetetu pohađanje preporučene usluge psihosocijalne podrške pri Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu u Vukovaru, te se okrivljena ITU upozorava da na osnovu članka 58. stavak 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ukoliko u potpunosti ne izvrši ovu posebnu obvezu.

III/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. i 3. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenoj ITU da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KOz-DO-38/2025-1 od 5. lipnja 2025. protiv okrivljene ITU, zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenicu proglasiti krivom i osuditi na kaznu zatvora jednu godinu uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja dvije godine.

2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: dopis Osnovne škole dr. Franjo Tuđman Šarengrad Klasa: 602-01/24-01/122, Urbroj: 2196-80-01-24-01 od 12. studenog 2024. (list 2), medicinska dokumentacija OŽB Vinkovci, Odjela psihijatrije (list 10-13), dokumentacija Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područnog ureda [adresa] od 5. siječnja 2024. (list 14-99), dopis-dostava podataka Osnovne škole dr. Franjo Tuđman Šarengrad Klasa: 602-01/25-01/60, Urbroj: 2196-80-01-25-01 od 7. travnja 2025. (list 103), zapisnik o ispitivanju osumnjičene ITU od 17. travnja 2025. sa DVD snimkom (list 105-108).

4. Stoga je, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenica je osuđena na kaznu iz zahtjeva, te joj je naložena posebna obveza.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. i 3. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08.

6. Iz navedenih razloga, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.

Vukovar, 31. srpnja 2025.

Sudac za mladež

Vlatko Lončar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Vukovar, na broj KOz-DO-38/2025

2. Okrivljena ITU, [adresa]

Nakon pravomoćnosti:

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar

4. Osnovna škola dr. Franjo Tuđman Šarengrad, Zagrebačka 41