REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj. Pp-1916/2025-3

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 31. srpnja 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: TŠ, sin T, rođ. **.**.1965. u [adresa], sa stanovanjem [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan

k r i v    j e

I što je dana 3. lipnja 2025. u 19,10 satu u [adresa] kao vlasnik vozila IMT 558 br. šasije: [broj šasije]-901 nije za isti sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu

II čime je počinio prekršaj iz članka 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članku 65. st. 3. istog Zakona i članka 37. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona (dalje: PZ, NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23, 145/24)

izriče

III novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeseteura) Eura.

IV Temeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije terećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/60720, urbroj: 511-11-09-25-1 od 18. lipnja 2025. podnijela je ovome sudu optužne prijedloge protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 31. srpnja 2025. i podacima ovlaštenog tužitelja, dokazani su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim, te su mu izrečene odgovarajuće prekršajne sankcije.

3. Temeljem članka 37. st. 1., 2. i 3. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma kazne, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti i to njegovo iskreno priznanje, izostanak štetnih posljedica djela, njegovo loše imovno stanje obzirom da od svoje mirovine od 960,00 eura uzdržava nezaposlenu suprugu i dvoje mlt. djec kao i činjenicu da do sada nikada nije kažnjavan za bilo koji prekršaj, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

4. Temeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenika je valjalo u cijelosti osloboditi dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je dužan uzdržavati

5. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka . 3. PZ.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena, okrivljenik je poučen o pravu na žalbu, te da se može odreći prava na žalbu, a ako se odrekne prava na žalbu, naknadno se ne može žaliti i pravo na žalbu gubi.

Okrivljenik: odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku i ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 31. srpnja 2025.

Sudac:

Zapisničar:

Renata Đaković

Okrivljenik