REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Kninu

Dr. Franje Tuđmana 6, Knin

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŽV, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. Zakon o zaštiti od požara ("Narodne novine" br. 92/2010., 114/2022.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, KLASA: 211-07/24-5/30642, URBROJ: 511-13-10-24-1 od 110. studenog 2024., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) 31. srpnja 2025., izdaje

prekršajni nalog

I. Okrivljena ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž i H, rođena **.**.1987. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, kuharica, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana,

kriva je

što je 5. studenog 2024. u 17:00 sati na otvorenom prostoru u [adresa], grad/općina Ervenik, otvorenim plamenom izazvala požar, na način da je spaljivala draču, kojom prilikom se vatra proširila te zahvatila drvenu baraku dimenzija 8 x 3 metra koja je u potpunosti izgorjela, dok je pri vrhu površine nagorio drveni stup od struje koji se nalazio pored barake, kao i suha drača koja se nalazila na zemljanom tlu uokolo barake ukupne površine 10 x 5 metara, a koji požar je u 19,30 sati od strane vatrogasaca DVD Ervenik u potpunosti ugašen,

čime je počinila prekršaj opisan u članku 8. stavku 3. Zakona o zaštiti od požara, kažnjiv po članku 61. stavku 1. istog Zakona,

pa se okrivljenici na temelju članka 61. stavka 1. Zakona o zaštiti od požara

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Knin je 10. studenog 2024. podnijela protiv okrivljenice optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Člankom 61. stavkom 1. Zakona o zaštiti od požara propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1990,00 do 19.900,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja izazove požar. Osoba koja izazove požar iz nehaja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 260,00 do 1990,00 eura (članak 8. stavak 3.).

3. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je izdao prekršajni nalog budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije – izvješća Policijske postaje Knin od 5. studenog 2024.

4. Upravo navedeni dokaz opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci prekršajnog naloga i kažnjena navedenom novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, a sve smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

5. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

6. S obzirom na to da je okrivljenica proglašena krivom, obvezana je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona.

7. Napominje se da sud postupajući po prigovoru okrivljenice sukladno članku 238. stavka 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (izuzetak od zabrane "reformatio in peius“) te postupku u povodu prigovora okrivljenice, okrivljenica može biti strože kažnjena.

U Kninu 31. srpnja 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradila viša sudska savjetnica

Zrinka Aužina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenica može podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od primitka istog zbog:

-poricanja prekršaja ili

-izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u kojem slučaju mora biti obrazložen, te se moraju podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.

Napominje se da sud postupajući po prigovoru okrivljenice nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenica može biti strože kažnjen.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici

3. U spis