Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: K-5/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nikoli Bilanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje BJ, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JJ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru poslovnog broja KO-DO-8/2025 od 2. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 31. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GJ i CJ, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], Savezna Republika Njemačka, njemački državljanin, trgovac, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, bez čina i bez odlikovanja, neosuđivan, na slobodi

k r i v  j e

što je dana 17. srpnja 2024. oko 22,00 sata u Zadru, Obala kneza Tomislava, upravljao osobnim vozilom marke VW Polo registarske oznake i broja ES Z111 (D) krećući se lijevom od dvije prometne trake iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, pa je dolaskom u blizinu raskrižja s [adresa] i VJ gdje je na kolniku dvostruka središnja uzdužna neisprekidana crta, olako smatrajući da svojom radnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu, protivno članku 34. stavku 1. i članku 43. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., dalje u tekstu: ZSPC) započeo vršiti radnju skretanja ulijevo kojom prilikom je bočnim dijelom svog vozila udario motocikl marke Piaggio New Midley registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljala BJD koja se kretala iza njega, a od kojeg udarca je imenovana pala na pod te

P o s l o v

n i b r o j : K

- 5 / 2 0 2 5 - 5

zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma dijafize 4. kosti zapešća desne šake s pomakom i krvni podljev ispod desnog oka,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni JJ

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom JJ se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP, okrivljenik JJ je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 881,19 EUR (slovima: osamsto osamdeset jedan euro devetnaest centi) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog JJ zbog počinjenja kaznenog djela sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavcima 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljeniku na temelju članka 541. ZKP izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu od 24. srpnja 2024. (list 3-4), situacijskog plana prometne nesreće (list 5), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog JJ od 19. srpnja 2024. sa snimkom ispitivanja (list 7-12), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih

P o s l o v

n i b r o j : K

- 5 / 2 0 2 5

- 5

droga ili lijekova u organizmu za JJ (list 15), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za BJD (list 16), zapisnika o ispitivanju svjedokinje – oštećene BJD od 22. kolovoza 2024. (list 23-25), medicinske dokumentacije Opće bolnice Zadar za oštećenu BJD (list 28-36), nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje Anite Galić Mihić, dr. med., spec. sudske medicine (list 41-42), te nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka Daniela Sikirića, dipl. ing. prometa (list 44-60).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP. okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točkama 1. i 6. ZKP, u sveukupnom iznosu od 881,19 eura, a koji se sastoji od troška provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 346,50 eura, te troška provedenog prometnog vještačenja u iznosu od 434,69 eura, uz paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura. Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Zadar, 31. srpnja 2025.

Sudac

Nikola Bilan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

P o s l o v

n i b r o j : K - 5 / 2 0 2 5

- 5

DNA:

1. ODO u Zadru, na broj KO-DO-8/2025

2. Okrivljeniku JJ uz optužnicu

3. Oštećenici BJDpo pravomoćnosti