Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja P. Krešimira IV br.3.

31550 Valpovo

Poslovni broj: Pr-58/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Zvonimiru Rogiću, u pravnoj stvari tužitelja KF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po pun. BF, dipl. pravniku u Nezavisnim hrvatskim sindikatima – Regionalni ured Osijek, protiv tuženika Hrvatske šume d.o.o., OIB 69693144506, J.J.Strossmayera 1, Našice zastupan po dipl.iur. ĆF isplate, nakon zaključene glavne javne rasprave 17. lipnja 2025., na osnovi čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP), objavljene 31. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. N a l a ž e s e tuženiku Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, K. Branimira 1, OIB 69693144506, Uprava šuma, Podružnica Našice, J.J. Strossmayera 1, Našice, da tužitelju KF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati na ime izgubljene zarade, počev od 01.01.2022. do 30.06.2024. bruto iznos od 6.033,32 € (šesttisućatridesettrieuraitridesetdvacenta), uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu tekuću na svaki pojedini iznos, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i to:

- na iznos od 186,45 € od 21. veljače 2022. pa do isplate

- na iznos od 197,13 € od 21. ožujka 2022. pa do isplate

- na iznos od 63,10 € od 21. travnja 2022. pa do isplate

- na iznos od 168,23 € od 21. svibnja 2022. pa do isplate

- na iznos od 214,58 € od 21. lipnja 2020. pa do isplate

- na iznos od 13,04 € od 21. srpnja 2022. pa do isplate

- na iznos od 123,03 € od 21. kolovoza 2022. pa do isplate

- na iznos od 160,93 € od 21. rujna 2022. pa do isplate

- na iznos od 53,62 € od 21. listopada 2022. pa do isplate

- na iznos od 182,91 € od 21. studenog 2022. pa do isplate

- na iznos od 148,82 € od 21. prosinca 2022. pa do isplate

- na iznos od 149,79 € od 21. siječnja 2023. pa do isplate

- na iznos od 281,28 € od 21. ožujka 2023. pa do isplate

- na iznos od 273,10 € od 21. travnja 2023. pa do isplate

- na iznos od 116,87 € od 21. svibnja 2023. pa do isplate

- na iznos od 226,00 € od 21. lipnja 2023. pa do isplate

- na iznos od 281,74 € od 21. srpnja 2023. pa do isplate

- na iznos od 252,91 € od 21. kolovoza 2023. pa do isplate

- na iznos od 305,04 € od 21. rujna 2023. pa do isplate

- na iznos od 161,73 € od 21. listopada 2023. pa do isplate

- na iznos od 293,33 € od 21. studenog 2023. pa do isplate

- na iznos od 192,98 € od 21. prosinca 2023. pa do isplate

- na iznos od 247,36 € od 21. siječnja 2024. pa do isplate

- na iznos od 303,26 € od 21. veljače 2024. pa do isplate

- na iznos od 194,10 € od 21. ožujka 2024. pa do isplate

- na iznos od 213,62 € od 21. travnja 2024. pa do isplate

- na iznos od 260,63 € od 21. svibnja 2024. pa do isplate

- na iznos od 243,12 € od 21. lipnja 2024. pa do isplate

- na iznos od 266,73 € od 21. srpnja 2024. pa do isplate

II. N a l a ž e s e tuženiku Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, K. Branimira 1, OIB 69693144506, Uprava šuma, Podružnica Našice, J.J. Strossmayera 1, Našice, da tužitelju KF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplaćuje mjesečnu rentu počev od 01.07.2024. pa ubuduće sve dok za to postoje zakonski uvjeti u bruto iznosu od 246,91 € (dvjestočetrdesetšesteuraidevedesetjedancent), time da dospjele obroke plati odjednom, a dospijevajuće do 21. u mjesecu za prethodni mjesec, uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu tekuću na svaki pojedini iznos, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

III. N a l a ž e s e tuženiku da tužitelju na ime troškova postupka isplati iznos od 331,81 € (tristotridesetjedaneuroiosamdesetjedancent) u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika navodeći da je radnik tuženika i to prema Ugovoru o radu na neodređeno vrijeme od 16.02.2017., ur.broj:DIR-56-AJ-17- 743/05, na radnom mjestu šumski radnik počev od 22.02.2017., s mjestom rada u Šumariji Donji Miholjac. Prije sklapanja ugovora o radu za radno mjesto šumskog radnika, odnosno prije premještaja na radno mjesto šumskog radnika, kod tuženika je temeljem Ugovora o radu na neodređeno vrijeme, ur. broj: 349-3-01/AŠ-96-360-182 od 22.03.1996. bio zaposlen na radnom mjestu šumskog radnika - sjekača. Naveo je da je 26.01.2017. nakon liječničkog pregleda u Domu zdravlja Našice, Ordinaciji dokumentaciju izdano Uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti radnika broj: 342-2017, kojim je potvrđeno da je nadalje zdravstveno nesposoban za poslove šumskog radnika sjekača, a da je sposoban za poslove šumskog radnika. Nastavno istaknuto je da je potrebno pokrenuti postupak priznavanja prava na profesionalnu bolest. Ističe da je uslijed dugogodišnjeg obavljanja poslova šumskog radnika sjekača i izloženosti štetnim vibracijama motorne pile obolio od profesionalne bolesti koja bolest mu je i dijagnosticirana te 15.03.2017. priznata od strane HZZO, Regionalni ured Osijek, pod Dg. Sy.vibratione profesionalis (173.0, G56.0, M85.6), gdje se i vodi kao profesionalna bolest pod evidencijskim brojem 32001303173/2017, zbog čega je i premješten na drugo odgovarajuće radno mjesto obzirom na profesionalnu bolest, a sve sukladno odredbama Zakona o radu. Obzirom na promjenu radnoga mjesta, odnosno premještaja na radno mjesto šumskog radnika i poslove koji su prema aktima tuženika manje plaćeni od onih koje je ostvarivao na radnom mjestu šumskog radnika sjekača, nesporno mu je nastala imovinska šteta u smislu izgubljene zarade, a što je za prethodne periode i utvrđeno u pravomoćno okončanim sudskim postupcima pred naslovljenim sudom, i to presudama broj Pr-51/2018 (za period od 22.02.2017. - 31.01.2018.), Pr-245/2019 (za period od 01.02.2018. -30.06.2019.) i Pr-16/2022 (za period od 01.07.2019. – 31.12.2021.), kojima je tuženik obvezan na ime izgubljene zarade isplatiti potraživane iznose. Iz navedenog razloga procjenjuje da mu tuženik za razdoblje od 01.01.2022. do 30.06.2024. duguje cca. 5.000,00 € bruto, s time da se točni iznosi mogu utvrditi provođenjem financijsko-knjigovodstvenog vještačenja po ovlaštenom sudskom vještaku. S obzirom da u trenutku podnošenja tužbe ne raspolaže podatkom o novčanom iznosu svoje tražbine ukupno ni pojedinačno po mjesecima, to isti nije u mogućnosti niti specificirati svoj tužbeni zahtjev te predlaže da sud temeljem odredbe članka 186.b.st.2. ZPP-a, obveže tuženika na dostavu izračuna, i to po mjesecima u bruto iznosima za period od 01.01.2022. do 30.06.2024. Stoga pridržava pravo konačnog uređenja tužbenog zahtjeva po izvršenom financijsko- knjigovodstvenom vještačenju, odnosno po dostavljanju obračuna razlike plaća od strane tuženika. Kako je obolio od profesionalne bolesti koja je trajnog karaktera i nije izlječiva, nesporno je da će i ubuduće trpjeti imovinsku štetu u uvidu izgubljene zarade te potražuje isplatu rente za period od 01.07.2024. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a sukladno odredbama čl. 1088.st.1. odn. čl. 1095. Zakona o obveznim odnosima s tim da se točan iznos rente može utvrditi isključivo provođenjem financijsko-knjigovodstvenog vještačenja. Stoga pozivajući se na odredbe čl. 25. Zakona o zaštiti na radu, čl. 111. Zakona o radu te članka 1095. Zakona o obveznim odnosima, predlaže da sud usvoji tužbu i tužbeni zahtjev od 18. lipnja 2024. u cijelosti.

2. Tuženik je na ročištu održanom 17. listopada 2024. naveo da se ne protivi osnovi tužbenog zahtjeva, a visinu tužbenog zahtjeva kako je to predložio tužitelj treba utvrđivati u daljnjem tijeku postupka.

3. Nakon obavljenog financijsko-knjigovodstvenog vještačenja, tužitelj je specificirao tužbeni zahtjev opisan kao u izreci presude predlažući da ga sud usvoji u cijelosti.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica za rješenje ovog spora sud je proveo financijsko-knjigovodstveno vještačenje te izvršio uvid u materijalnu dokumentaciju priloženu spisu.

5. Sud je materijalne dokaze tužitelja prihvatio kao vjerodostojne, a time i istinite, pa na taj način drži utvrđenim činjenično stanje u tom dijelu.

6. Predmetno potraživanje tužitelja odnosi se na isplatu razlike plaće za utuženi period od 01.01.2022. do 30.06.2024. te isplata mjesečne rente počev od 01.07.2024. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

7. Sud prihvaća navode tužitelja da mu je obzirom na premještaj na radno mjesto šumskog radnika i poslove koji su prema aktima tuženika manje plaćeni od onih koje je ostvarivao na radnom mjestu šumskog radnika sjekača, nesporno nastala imovinska šteta u smislu izgubljene zarade, a što je za prethodne periode i utvrđeno u pravomoćno okončanim sudskim postupcima pred ovim sudom, i to presudama broj Pr-51/2018 (za period od 22.02.2017.-31.01.2018.), Pr-245/2019 (za period od 01.02.2018.- 30.06.2019.) i Pr-16/2022 (za period od 01.07.2019. – 31.12.2021.), kojima je tuženik obvezan na ime izgubljene zarade isplatiti potraživane iznose.

7.1. Osim toga, kako je tužitelj obolio od profesionalne bolesti koja je trajnog karaktera i nije izlječiva, nesporno je da će i ubuduće trpjeti imovinsku štetu u uvidu izgubljene zarade te s pravom potražuje isplatu rente za period od 01.07.2024. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

8. Iz nalaza i mišljenja vještakinje Dajane Vuković od 17. ožujka 2025. razvidan je zaključak vještakinje da iznos izgubljene zarade za razdoblje od 01.01.2022. do 30.06.2024. iznosi 6.033,32 €.

9. Tužitelj je u podnesku od 31. ožujka 2025. izjavio da nema primjedbi na pismeni nalaz i mišljenje vještakinje, ali napominje da u nalazu nedostaje izračun buduće rente koju potražuje od 01.07.2024. te moli dopunu nalaza i mišljenja.

10. Vještakinja je u dopuni nalaza i mišljenja od 16. travnja 2025. navela da ukoliko se prosječna razlika za 2024. (1.481,46 €) podijeli sa šest mjeseci tada bi mjesečna renta iznosila 246,91 €. Kako u nalazu nije naveden iznos rente, a obzirom da su nepoznati parametri izračuna, vještakinja je stoga navela prosječnu vrijednost razlike za 2024. kao i zadnji poznati podatak iz 6/2024.

11. Sud je u cijelosti prihvatio pismeni nalaz i mišljenje vještakinja kao i dopunu jer su sačinjeni po osnovi materijalne dokumentacije priložene spisu i po pravilima struka, a na koje stranke nisu imale primjedbe.

12. Analizirajući navode tužbe tužitelja, odgovora na tužbu tuženika, materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, svaki dokaz posebno, sve dokaze zajedno kao i rezultat cjelokupnog postupka, sud smatra da je tužbeni zahtjev opisan kao u izreci presude osnovan u cijelosti.

13. Odredbom 25.st.1. Zakona o zaštiti na radu (NN 71/2014, 118/2014, 154/2014, 94/2018 i 96/2018, dalje ZZR) je određeno da se smatra da ozljeda na radu i profesionalna bolest koju je radnik pretrpio obavljajući poslove za poslodavca smatra potječe od rada i poslodavac za nju odgovara po načelu objektivne odgovornosti.

14. Odredbom čl. 111. Zakona o radu (Narodne novine 93/14, 127/17, 98/19, dalje ZR) propisano je da ako radnik pretrpi štetu na radu ili u vezi s radom, poslodavac je dužan radniku naknaditi štetu po općim propisima obveznog prava. (2) Pravo na naknadu štete iz stavka 1. ovoga članka odnosi se i na štetu koju je poslodavac uzrokovao radniku povredom njegovih prava iz radnog odnosa.

15. Odredbom čl. 1095. Zakona o obveznim odnosima propisano je da tko drugome nanese tjelesnu ozljedu ili mu naruši zdravlje, dužan je naknaditi mu troškove liječenja i druge potrebne troškove s tim u vezi, a i zaradu izgubljenu zbog nesposobnosti za rad za vrijeme liječenja. Ako ozlijeđeni zbog potpune ili djelomične nesposobnosti za rad gubi zaradu, ili su mu potrebe trajno povećane, ili su mogućnosti njegova daljnjeg razvijanja i napredovanja uništene ili umanjene, odgovorna osoba dužna je plaćati ozlijeđenomu određenu novčanu rentu, kao naknadu za štetu.

16. Sud smatra da je tužbeni zahtjev tužitelja opisan kao pod st. I. i II. izreke presude u cijelosti osnovan jer tuženik ne prijepori osnov, a ni visinu tužbenog zahtjeva specificiranog nakon provedenog financijsko-knjigovodstvenog vještačenja budući nije imao primjedbi na nalaz i mišljenje te dopunu vještačenja. Osim toga, tuženik je u pravomoćno okončanim postupcima i to presudama broj Pr-51/2018 (za period od 22.02.2017.-31.01.2018.), Pr-245/2019 (za period od 01.02.2018. - 30.06.2019.) i Pr- 16/2022 (za period od 01.07.2019. – 31.12.2021.) obvezan na ime izgubljene zarade isplatiti potraživane iznose.

17. Kako je tužitelj obolio od profesionalne bolesti koja je trajnog karaktera i nije izlječiva, a što ne prijepori tuženik, nesporno je da će i ubuduće trpjeti imovinsku štetu u uvidu izgubljene zarade te s pravom potražuje isplatu rente za period od 01.07.2024. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

18. Stoga je sud sukladno čl. 25. ZZR, čl. 111. ZR i čl. 1095. ZOO-a odlučio kao pod st. I. i II. izreke presude.

19. Odluka o troškovima zasniva se na odredbi čl. 154 st. 1. u svezi čl. 155. st. 1. ZPP-a.

20. Tužitelju, koji je ovu parnicu dobio u cijelosti, prihvaćeni su zahtijevani troškovi postupka u iznosu od 331,81 € na ime plaćenog financijsko-knjigovodstvenog vještačenja.

21. Slijedom svega iznijetog sud je odlučio kao u izreci ove presude.

U Valpovu 31. srpnja 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana objave presude, putem ovog suda.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženika