Poslovni broj: 59 Ovr-1671/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dijani Vrkljan, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Frano Gavranić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Špehar i Gavranić d.o.o., Zagreb, Šenoina 19 protiv protivnika osiguranja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499, radi osiguranja novčane tražbine na nekretnini, dana 31. srpnja 2025. godine,

riješio je

I. Temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. Ovr-3299/2024 od 02.05.2025.g., a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja, i to:

1. troška parničnog postupka u iznosu od 225,39 eur sa zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 02.05.2025.g. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

2. troška ovog postupka osiguranja u iznosu od 568,64 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju 31. srpnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava na: 1/1 dijela nekretnine oznake:

-109. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-109), Garsonjera stan broj 5 u V. (petom) katu površine 29,00 m2, koji je neodvojivo povezan sa Hrastin prilaz, dvorište, zgrada mješovite uporabe, Zagreb, Hrastin prilaz 3, površine 1364 m2 izgrađen na zkč. br. [katastarska čestica], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];

- zkčbr. [katastarska čestica], trnje, oranica, površine 8512 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];

- zkčbr. [katastarska čestica], Bačurina ulica, oranica, površine 38 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];

- zkčbr. [katastarska čestica], štrpet, pašnjak, površine 734 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Novi.

II. Zemljišno-knjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu izvršiti će uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja.

III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena. (čl. 297. st. 2. OZ-a).

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi troškove postupka predlagatelju osiguranja u iznosu od 568,64 EUR u roku od 15 dana.

VI. Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 125,36 eura.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 23. srpnja 2025.. godine podnio sudu prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja citiranog u točki I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je navedeno u izreci.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi kako su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 u daljnjem tekstu OZ). Slijedom iznesenog, sukladno odredbi čl. 295-298 Ovršnog zakona riješeno je kao u izreci.

3. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je temeljem čl. 14. ovršnog zakona priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 EUR, (Tbr.11.1 OT), iznosu s pdv-om 62,50 EUR za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na ovršnu ispravu 50,00 eur, pribava zemljišnoknjižnog izvatka (4x) 200,00 eur ( Tbr. 36.3 OT), što je uvećano za iznos PDV-a od 112,50 eura, te iznos od 6,64 EUR na ime sudske pristojbe na prijedlog.i rješenje o osiguranju, dok je odbijen za iznos od 125,36 EUR na ime sudske pristojbe na prijedlog.i rješenje o osiguranju, s obzirom nije platio pristojbu u tom iznosu, u skladu s odredbama Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (narodne novine br. 53/19), niti je dokazao kako mu je taj trošak nastao.

U Samoboru, dana 31. srpnja 2025. godine, godine

Sudac:

Dijana Vrkljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski.

Dna:

1. predlagatelj osiguranja po punomoćniku

2. protivnik osiguranja uz prijedlog

3. z. k. odjel Novi Zagreb

.