Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-15687/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, na prijedlog sudske savjetnice Katarine Rebić, uz sudjelovanje zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BM, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i dr., u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12-36/05-3-4048-1/2021 od 17. studenoga 2021., nakon javne glavne rasprave održane 29. srpnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, 31. srpnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik BM, rođen **.**.1960. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je 13. studenoga 2021. u 10,50 sati u Splitu, Mostarska ulica, upravljao vozilom L1 Aprilia reg. oz. [registarska oznaka] kojemu je isteklo važenje prometne dozvole 14. rujna 2021. i za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem PUSD, Službe za upravne poslove, broj: 511-12-19-UP/I-337/21 od 24. lipnja 2021., dok se ne podvrgne izvanrednom liječničkom pregledu
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 238. stavka 7. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) EURA, koju dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Na temelju članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA,
a potom se prema njemu na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnoga zakona primjenjuje
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude okrivljenik ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom presudom.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA AM KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA
koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove presude.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljeniku se na teret stavljaju prekršaji opisani u izreci.
2. On se očitovao da se smatra krivim za prekršaje, nakon čega je ispitan na okolnosti njihova počinjenja. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 29. srpnja 2025.). S obzirom na okrivljenikovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostaje obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.
3. Okrivljeniku je otegotna okolnost to što je (nakon počinjenja predmetnog prekršaja) dva puta bio osuđivan za najteže prometne prekršaje (jednom za stjecaj prekršaja iz članka 282. stavka 9. i članka 289. stavka 4., a drugi put za stjecaj prekršaja iz članka 286. stavka 12. i članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) za koje su mu bile izrečene zatvorske kazne, dok je tempore criminis neosuđivan. S obzirom na protek vremena i činjenicu da je naknadno dva puta sankcioniran zatvorskim kaznama zbog prometnih prekršaja, prema mišljenju suda u konkretnom slučaju će se i uvjetnom osudom kao prijetnjom kaznom zatvora moći postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) i okrivljeniku poručiti da ću mu u slučaju da se ponovno pojavi kao počinitelj prometnih ili drugih prekršaja biti određeno izvršenje kazne zatvora od 20 dana. Za drugi prekršaj okrivljeniku je izrečena novčana kazna u fiksno propisanom iznosu. S obzirom na njegovo ponašanje u prometu nakon počinjenog prekršaja, prema okrivljeniku nužno je primijeniti predloženu zaštitnu mjeru (članak 58. stavak 1. Prekršajnog zakona) u duljini koja je primjerena težini počinjenog prekršaja.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika, uzimajući u obzir da je okrivljenik neosnovano podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, čime je povećao troškove postupka, dok se odluka o kazni i zaštitnoj mjeri mogla osporavati i prigovorom na kaznu, odazivao se sudskim pozivima i priznao prekršaje, manju složenost predmeta te činjenicu da okrivljeniku mirovina (2023.) iznosi oko 500 eura, pri čemu paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 31. srpnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Anđelka Vladović, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
