REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-105/2024-35

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nikolini Grancarić, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjentice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, OIB 23057039320, Jadranski trg 3a, 51000 Rijeka zastupano po punomoćniku RT, odvjentiku u Zagrebu, protiv ovršenice ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na nekretnini, 31. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi ovoga suda pod poslovnim brojem Ovr-105/2024 od 15. veljače 2024. godine, te se ukidaju sve provedene radnje.

II. Briše se zabilježba ovrha zabilježena na teret nekretnine upisane u zemljišne knjige ovog suda, i to na:

- čest. zem. [katastarska čestica], u naravi dvorište, kuća i zgrada, ukupne površine 447 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisano rješenjem posl. br. Z-4972/24, kao vlasništvo ovršenice za cijelo.

III. Brisanje zabilježbe ovrhe izvršit će zemljišnoknjižni odjel, Stalna služba u Biogradu na Moru.

IV. Nalaže se ovrhovoditelju da privremenoj zastupnici ovršenice Đurđici Gašparović Gazić, odvjetnici iz Zadra, nadoknadi troškove postupka u iznosu od 4.156,00 eura, dok se privremena zastupnica za preostali iznos od 519,50 eura odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu na prijedlog ovrhovoditelja određena je ovrha na nekretnini ovršenice, određene rješenjem o ovrsi ovoga suda pod gornjim poslovnim brojem od 15. veljače 2024., a na temelju ovršne isprave – Ugovora o kreditu br. 5117718378 od 11. ožujka 2020., radi namirenja novčane ovrhovoditelja prodajom nekretnine ovršenice pobliže opisanim u izreci ovoga rješenja i to zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi utvrđivanjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.

2. Podneskom od 24. srpnja 2025. godine ovrhovoditelj je obavijestio sud kako u cijelosti povlači prijedlog za ovrhu, obzirom da je potraživanje ovrhovoditelja namireno izvan ovršnog postupka.

3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17; u daljnjem tekstu: OZ), ovrhovoditelj može povući prijedlog za ovrhu u cijelosti li djelomično, bez pristanka ovršenika u kojem slučaju će sud obustaviti ovrhu.

4. Podneskom od 29. srpnja 2025. privremena zastupnica ovršenice odvjetnica Đurđica Gašparović Gazić podnijela je podnesak u kojem traži da joj se priznaju troškovi zastupanja ovršenice u ukupnom iznosu od 4.675,50 eura, kao što je zatraženo iz podnesak od 21. svibnja 2025.

4.1. Podneskom od 21. svibnja 2025. privremena zastupnica ovršenice Đurđica Gašparović Gazić zatražila je troškove ovog postupka i to: trošak sastava žalbe protiv rješenja o ovrsi od 4. srpnja 2024. u iznosu od 2.078,00 eura, dopuna žalbe i prijedlog za ukidanje javnobilježničke potvrde o ovršnosti u iznosu od 2.078,00 eura, te trošak sastav podneska od 6. rujna 2024. u iznosu od 519,50 eura.

5 . Sud je u točki IV izreke rješenja naložio ovrhovoditelju da privremenoj zastupnici ovršenice Đurđici Gašparović Gazić, odvjetnici iz Zadra, koja je rješenjem ovog sud pod gornjim poslovnim brojem od 2. srpnja 2024. imenovana privremenom zastupnicom ovršenice ŠT, jer je ovršenica u vrijeme donošenja rješenja bila osoba nepoznatog boravišta, nadoknadi troškove postupka u iznosu od 4.156,00 eura, a to stoga što je privremena zastupnica podnijela zahtjev za trošak sastava žalbe protiv rješenja o ovrsi od 4. srpnja 2024. u iznosu od 2.078,00 eura, dopunu žalbe i prijedlog za ukidanje javnobilježničke potvrde o ovršnosti u iznosu od 2.078,00 eura podneskom od 21. svibnja 2025, a koje troškove je ista imala za zastupanje ovršenice, kao nužne troškove, budući da ovrhovoditelj ne bi uspješno vodio ovaj ovršni postupak, dok je sud odbio trošak za sastav podneska od 6. rujna 2024. u iznosu od 519,50 eura, koji je po svom sadržaju uputa da se drugostupanjskom sudu dostavi i dopuna žalbe, pa kao takav nije bio potreban za ovaj ovršni postupak, stoga je odlučeno kao u točki IV ovog rješenja.

6. Budući da je ovršni prijedlog povučen, ovrhu je na temelju prednjih zakonskih odredbi valjalo obustaviti i odlučiti kao u izreci ovoga rješenja točka I i II.

U Zadru, 31. srpnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Nikolina Grancarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, Jadranski trg 3a, 51000

Rijeka po punomoćniku MT

2. ŠT, [adresa]

3. Odvjetnici Đurđici Gašparović Gazić

Nakon pravomoćnosti zemljišno knjižnom odjelu Stalne služe u Biogradu na Moru.