Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NU, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3., članka 163. stavak 8. i članka 236. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/25-4/34321, URBROJ: 511-10-07-25-1 od 2. travnja 2025. godine, u odsutnosti okrivljenika, dana 31. srpnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NU, sin N, rođen **.**.1959. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
1. što je dana 31. ožujka 2025. u 10,35 sati u Topolovcu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije se kretao sredinom obilježene prometne trake,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a u vozilu nije imao valjanu kutiju prve pomoći,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 46. stavku 3., djelom pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. i djelom pod točkom 3. prekršaj kažnjiv po članku 236. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pa mu se na temelju istog propisa, za djela pod točkama 1. i 2. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, a za djelo pod točkom 3. uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
u t v r đ u j e
I. - za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 € (dvadeseteura)
- za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 € (dvadeseteura)
Okrivljeniku se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 40,00 € (četrdeseteura).
- za djelo pod točkom 3. primjenjuje se O P O M E N A
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt - obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaje, nije točno da se nije kretao sredinom obilježene trake, kao ni to da nije bio vezan pojasom i da nije imao valjanu kutiju prve pomoći. Vidio je zaustavljeno policijsko vozilo u selu Budaševo te je nastavio vožnju prema Topolovcu, prešao most preko Save i onda je stao jer je policijsko vozilo signalizirano "rotirkom" da se zaustavi. Ne zna kako je policijska službenica utvrdila da nije bio vezan sigurnosnim pojasom jer je bio vezan.
3. U dokaznom postupku Sud je saslušao svjedoka, policijsku službenicu ĐU, koja je iskazala da se dobro sjeća prometne situacije jer zna vozača iz prijašnjih postupanja. Prošao je pored nje i dobro je uočila da vozač nije vezan pojasom i da se ne kreće sredinom obilježene trake. Krenula je vozilom za njim i davala mu signal da se zaustavi. Kad se zaustavio, utvrdila je da nema valjanu kutiju prve pomoći.
4. Sud je okrivljenika proglasio krivim cijeneći iskaz službene osobe u što nema razloga sumnjati jer se događaja jasno sjećala.
5. Okrivljeniku su izrečene ublažene novčane kazne odnosno primijenjena je opomena cijeneći kako težinu prekršaja tako i dosadašnju kažnjavanost.
6. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je umirovljenik.
U Petrinji 31. srpnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
