Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-1780/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Marijanović, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Predraga Uzelca, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Šarac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CJ, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Grada Osijeka, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, klasa: 740-02/24-01/4434, urbroj: 2158-1-05/3-25-3 od 26. ožujka 2025., 31. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Prihvaća se prigovor okrivljenika CJ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se prema okrivljeniku za prekršaj iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju članka 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje o p o m e n a.

II/ Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovoga suda u iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Grad Osijek, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, izdao je na osnovu članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika CJ proglasio krivim zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno uložio prigovor u odnosu na novčanu kaznu u kojem priznaje prekršaj, opisuje okolnosti uslijed kojih je došlo do počinjenja prekršaja te moli sud da isto uzme u obzir kod donošenja odluke te ga oslobodi od plaćanja kazne.

3. Prigovor je osnovan.

4. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog, sukladno odredbi članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud je našao da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonom utvrđenom iznosu. S obzirom da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja prometa, što je sud utvrdio uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, prekršaj je priznao, a uzimajući u obzir okolnosti uslijed kojih je došlo do počinjenja prekršaja to sud drži da ne postoji opasnost da će isti činiti dalje prekršaje te je izrečenu novčanu kaznu preinačio i prema okrivljeniku sukladno članku 43. Prekršajnog zakona primijenio opomenu, držeći da će se i ovom mjerom upozorenja postići svrha prekršajnopravnih sankcija.

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovoga suda temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. b Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

6. Zbog izloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

Osijek, 31. srpnja 2025.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Zapisničar

S U T K I N J A

Silvija Šarac

Snježana Marijanović

Presuda se dostavlja PU Osječko-baranjskoj, Postaji prometne policije Osijek u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.