REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-323/23-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Maji Karaman Grbavac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalnu skrb Područni ured Zadar, naspram protustranke OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica DJ, dipl. iur., zaposlenica [adresa] za posebno skrbništvo – Podružnica Zadra, Put Murvice 14, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, na ročištu održanom 12. lipnja 2025., uz isključenje javnosti, a u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja, predloženika i posebne skrbnice, a objavljenog 31. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Predloženica OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], se djelomično lišava poslovne sposobnosti u dijelu da:

- ne može samostalno raspolagati nekretninama, pokretninama veće vrijednosti, sklapati pravne poslove koji zahtijevaju pisani oblik i/ili upis u javne knjige niti poduzimati druge oblike obvezujućih pravnih poslova i radnji

- ne može samostalno raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima

- ne može samostalno odlučivati o odricanju od nasljedstva ili legata

- ne može samostalno odlučivati o liječenju ili hospitalizaciji

- ne može samostalno odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu za osobe sa istim ili sličnim duševnim smetnjama

-ne može samostalno poduzimati radnje za promjenu mjesta boravišta ili prebivališta niti poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 14. ožujka 2023. zaprimljen prijedlog predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti za predloženikcu.

2. Predloženici je radi zaštite njenih prava i interesa u ovom postupku imenovan poseban skrbnik u osobi DJ, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze pregledom rješenja socijalne anamneze za predloženicu od 25. siječnja 2023., medicinske dokumentacije, te nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. med. Nikole Sikirice, spec. psihijatra od 2. siječnja 2025.

4. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje odredba čl.8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP), te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

5. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, i 156/23, dalje - ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

6. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

7. Prilikom odlučivanja sud je imao u vidu socijalnu anamnezu od **.**.2023. OJ rođena je **.**.1963. i kao dijete je zaostajala u razvoju te je izvršeno vještačenje pri stručnoj komisiji za davanje mišljenja o kategorizaciji djece ometene u fizičko i psihičkom razvoju. Tada joj je utvrđena dijagnoza Encelopatija infantilis (oštećenje motorike cerebralnog tipa, jače izražene u donjim ekstremitetima, govor nerazvijen), a liječila se pod dijagnozama F71-retardatio mentalis moderata, 110-Hypertensio arterialis essentialis i E 78.0 čista hiperkolesteromija te nema promjena u zdravstvenom stanju, ovisna je o pomoći i njezi druge osobe. Od dana 26. siječnja 1978. godine nalazi se na smještaju u Centru za rehabilitaciju "Fra Ante Sekelez" i svakodnevno sudjeluje u aktivnostima [adresa]. Zajedno sa Centrom ide na ljetovanje. Roditelji su joj umrli, a kontakt s braćom nema. Par puta godišnje kontaktira je rodica AJ, koja inače živi u [adresa] pa nije u mogućnosti dolaziti u posjet OJ. Nekoliko puta godišnje šalje joj pakete, a dva-tri puta godišnje čuju se preko video poziva. OJ ne uspostavlja verbalni kontakt i ne govori. Jednostavnije naloge razumije i izvršava. Samostalno se kreće, ali otežano svladava prepreke. Sklona je izbjegavanju socijalnih kontakata te ju je teško nagovoriti na promjene. Nema uvida u svoje stanje. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem R1-373/10 OJ je potpuno lišena poslovne sposobnosti na način da nije u mogućnosti samostalno brinuti o sebi i zaštiti svojih prava i dobrobiti. Skrbnica, mag. soc. rada VJ, stručna djelatnica Zavoda za socijalni rad upoznat je sa navedenim postupkom preispitivanja skrbništva koji je pokrenut po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 557. Obiteljskog zakona, a predloženica je upoznata sa sudskim postupkom, međutim nije u mogućnosti shvatiti isti.

8. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženice po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Nikoli Sikirica. Njegov pisani nalaz i mišljenje od 2. siječnja 2025. je dostavljen predlagatelju, predloženici i posebnom skrbniku predloženice i nitko od njih nije imao primjedbi na nalaz mišljenje sudskog vještaka. Utoliko sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka. Vještak je pregledao predloženika dana 30. prosinca 2024., te je za nalaz i mišljenje koristio sudski spis. Predloženica je prema dostupnim podacima u dugogodišnjem tretmanu u Centru "Fra Ante Sekelez" u Vrlici. Iz mišljenja liječnika opće medicine saznaje se kako OJ od rođenja zaostaje u psihomotornom razvoju te boluje od mentalne retardacije, arterijske hipertenzije i čiste hiperkolesterolemije. Nakon obavljenog pregleda u centru "Fra Ante Sekelez" vještak je ustanovio kao je predloženica otežanog kontakta i govor nije razvijen, razumije jednostavne naloge, samostalno se kreće, ali otežano savladava prepreke. Sklona je izbjegavanju socijalnih kontakata i teško ju je nagovoriti na promjene. Zaravnjenog afektiviteta i mentalnog raspoloženja. Ovisnica je o duhanu, te ukoliko nema cigareta nastaju problemi. Higijenske navike usvojene, ali je potrebna podrška. Zna pomagati kod poslova u Centru i mirna je. Od lijekova uzima kao terapiju Prazne od 25 mg i to tri puta dnevno. Što se tiče psihičkog statusa, pri svijesti je, ali dezorijentirana, psihomotorno mirna, a adekvatni verbalni kontakt se ne uspostavlja zbog nerazvijenog govora, afektom je reducirana i ne dobiva se dojam doživljaja obmana osjetila. Heteroanamenstički (anamneza koju daje osoba koja nije sam bolesnik već ona koja je s njom u kontaktu i poznaje situaciju bolesnika) se doznaje kako nije bilo agresivnih ispada. Kognitivno je reducirana po tipu umjerene do teže mentalne insuficijencije, te je bez uvida i kritičnosti u svoje stanje. Srednje je osteomuskularne građe, kardiopulmonalno kompenzirana, afebrilna, eupnoična, anikterična te boluje od arterijske hipertenzije i kolesterolemije. Kod predloženice se radi o umjerenoj do težoj mentalnoj insuficijenciji što se klasificira šifrom F71/72. Takva dijagnoza je karakterizirana oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije, odnosno, kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Adaptivno ponašanje je uvijek oštećeno, ali u protektivnoj socijalnoj sredini gdje postoji potpora to oštećenje ne mora biti izraženo. Osobe sa umjerenom do teškom mentalnom insuficijencijom imaju vrlo spori razvoj razumijevanja i uporabe jezika i njihovo konačno dostignuće u ovom području je limitirano. Postignuće u brzi za sebe i motoričkim vještinama je također usporeno i ponekad osobe sa ovom dijagnozom trebaju nadzor cijeli život. Predloženica nije uspjela usvojiti vještine potrebne za čitanje i pisanje kao ni one za računanje osnovnih matematičkih operacija. Donekle je usvojila higijenske navike i može poslušati jednostavne naloge, ali treba pomoć kod većine oblika samozbrinjavanja. Umjerena do teža mentalna insuficijencija dijagnosticirana kod OJ trajno je stanje nedostupno medicinskom tretmanu. S obzirom na reduciranost mentalnih sposobnosti kod predloženice postoji trajna nesposobnost za bilo kakav rad i privređivanje, ovisna je o tuđoj pomoći i nesposobna brinuti se o sebi i svojim pravima, interesima i imovini. Kognitivne funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje i obrada informacija, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid i logično zaključivanje oko posljedica su bitno oštećeni. Mentalni kapacitet predloženice koji uključuje razumijevanje informacija važnih za donošenje odluke, sposobnost procjene (primjena informacija na svoju situaciju), sposobnost korištenja tih informacija u procesu donošenja odluke, kao i sposobnost komuniciranja općenito je bitno oštećena pa zbog svega navedenog, vještak je mišljenja kako predloženica OJ treba biti djelomično lišena poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno raspolagati nekretninama, pokretninama, imovinom ili nasljedstvom, niti samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, niti o smještaju na hospitalno liječenje bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti, ne može samostalno raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima, kao i što ne može samostalno odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu za osobe sa istim ili sličnim duševnim smetnjama, poduzimati radnje za promjenu mjesta boravišta ili prebivališta, radnje za ishođenje osobnih dokumenata niti može sklapati obvezujuće pravne poslove i radnje. Vještačenjem je utvrđeno da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice, a što bi se odnosilo da predloženica OJ treba biti djelomično lišen poslovne sposobnosti u gore navedenom opsegu.

9. Sud je pregledao i dopis od 15. travnja 2025. Centra za rehabilitaciju Fra Ante Sekelez iz Vrlike, ustanove socijalne skrbi u kojoj je smještena predloženica i u kojoj boravi još od 20. prosinca 1978. zbog nemogućnosti roditelja da se skrbe o njoj. Navodi se da otežano uspostavlja kontakt, govor nije razvijen. Samostalno se kreće ali otežano. Na održavanje osobne higijene ju treba poticati. Sudjeluje u svakodnevnim aktivnostima ustanove, mirna je sklona izbjegavanju socijalnih kontakata. OJ nema kontakta sa rodbinom jer joj nitko ne dolazi u posjet osim sa rodicom koja živi u inozemstvu i povremeno joj pošalje paket. Nije imala većih problema sa zdravljem, a redovito uzima propisanu terapiju.

10. U odnosu na sposobnost predloženice da shvati i razumije predmetni postupak, vještak je mišljenja kako predloženica nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualne posljedice te se očitovati na okolnost iz prijedloga koji je temelj pokretanja ovog postupka kao i očitovati se u odnosu na nalaz i mišljenje vještakinje, ali samo dostavljanje sudske odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti ne bi bilo štetno za njezino zdravlje, te ju stoga sud nije imao osnove saslušati.

11. Pri donošenju odluke sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. spec. psih. Nikole Sikirice kao i posebna skrbnica te ocijenio da je bi predloženicu valjalo lišiti poslovne sposobnosti u opsegu kako to predlaže vještak te na način kako je odlučeno u izreci ovog rješenja.

12. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl.234, čl.236, čl.496, čl.497, čl.498 i čl. 499 ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

13. Odredbom čl.234.st.9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu 31. srpnja 2025.

SUTKINJA

Maja Karaman Grbavac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženici putem ustanove Centar Fra Ante Sekelez

- posebnom skrbniku predloženice

- u spis.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- Matičnom uredu Zadar