Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-1062/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovoga suda Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆK zbog prekršaja iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) i čl. 4.st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14) rješavajući o optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik broj: 511-13-11/05-5-198-1/2021 od dana 27.travnja 2021.g., dana 31. srpnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181.toč.5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) , protiv
1. Okrivljenika ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. Ć i majke pok. T, dj. Đ, rođenog **.**.1949. u Pirovcu, državljanina RH, sa prebivalištem u [adresa]. umirovljenika,
ODBIJA SE OPTUŽBA
II. da bi počinio prekršaje iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 4.st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (prekršaji počinjeni 01.03.2021.)
III. Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.st.2. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku.
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik broj: 511-13-11/05-5-198-1/2021 od dana 27.travnja 2021.g, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆK zbog prekršaja iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 4.st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Od dana počinjenja prekršaja (prekršaj počinjen 01.03.2021.g.) proteklo je više od četiri godine, dakle, dvostruko vrijeme predviđeno u članku 13.st.1. Prekršajnog zakona, zbog čega je nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.st.2. Prekršajnog zakona, koji troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Šibeniku 31.srpnja 2025.
Sudac
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: TK, [adresa]
2. Branitelju okrivljenika: OD Krešimir Škarica i partneri, d.o.o.
3. Tužitelju
4. U spis
