REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: Ovr-547/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sutkinji Mariji Knežević Karamijatović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja CROATIA BANKA d.d., Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb, OIB: 32247795989, protiv protivnika osiguranja CE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, izvan ročišta, 31. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave, i to Obične zadužnice od 10.07.2020. izdavatelja CE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja je potvrđena 10.07.2020. od javnog bilježnika Mandice Popović iz Osijeka, pod brojem OV- 4384/2020 radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja CROATIA BANKA d.d., Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb, OIB: 32247795989 i to dospjele glavnice u iznosu od 756,22 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate tekuće od 28.11.2024.pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine ; nedospjele glavnice u iznosu od 8.145,69 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate tekuće od 28.11.2024.pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine; redovne kamate u iznosu od 33,16 EUR; zatezne kamate u iznosu od 2,13 EUR, kao i troškova ovog postupka uvećane za zakonske zatezne kamate tekuće od 31. srpnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u zemljišne knjige i to;

- kat. čest. br. [katastarska čestica], broj D.L. 12, u naravi ULICA GRABIK i to DVORIŠTE 1498 m2, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, STAMBENO-POMOĆNA, Petrovci, ULICA GRABIK 35 150 m2 i POMOĆNA ZGRADA 36 m2, UKUPNO: 1684 m2, i to 3. vlasnički dio: 1/1, upisano u zk. Ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zemljišnoknjižnog odjela Vukovar, Općinskog suda u Vukovaru; u vlasništvu protivnika osiguranja CE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u cijelosti.

II. Zemljišnoknjižni odjel Vukovar, Općinskog suda u Vukovaru izvršiti će uknjižbu založnog prava, te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je ove nekretnine kasnije stekla.

IV. Obvezuje se protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu od 135,82 eura (slovima: pedeseteura), u roku od 8 (osam) dana uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 31. srpnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se u preostalom dijelu u iznosu od 135,82 eura zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troškova postupka odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 23. srpnja 2025. podnio prijedlog za osiguranje ovom sudu protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranje novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju.

2. Predlagatelj navodi da je kao kreditor 10.07.2020. godine zaključio Ugovor o nenamjenskom kreditu građana u kunama broj: 2100433695 (dalje u tekstu: „Ugovor“) s PALIJAN VELIBOR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: „korisnik kredita“) kao korisnikom kredita, da je čl. 9. navedenog ugovora ugovoreno da se kredit otplaćuje do 01.08.2030. godine u 120 mjesečnih anuiteta, sukladno otplatnom planu koji je kreditor uručio korisniku kredita, čiji anuiteti dospijevaju uzastopno prvog dana u mjesecu dospijeća. Dalje navodi da temeljem Ugovora te ovršne isprave – Obične zadužnice od 10.07.2020. korisnika kredita, a koja je potvrđena 10.07.2020. od javnog bilježnika Mandice Popović iz Osijeka, pod brojem OV-4384/2020, predlagatelj osiguranja ima prema protivniku osiguranja dospjelo, a nenaplaćeno potraživanje koje na 21.07.2025. iznosi 8.937,20 EUR.

2.1. Također navodi da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.

3. Prijedlog je u cijelosti osnovan.

4. Člankom 297. Ovršnog zakona («Narodne novine» broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. - u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

5. Na temelju dokaza provedenog uvidom u Ugovor o nenamjenskom kreditu građana u kunama broj: 2100433695 (dalje u tekstu: „Ugovor“) od 10. srpnja 202. i ovršnu ispravu – Običnu zadužnicu od 10.07.2020. korisnika kredita, a koja je potvrđena 10.07.2020. od javnog bilježnika Mandice Popović iz Osijeka, pod brojem OV-4384/2020 utvrđena je obveza protivnika osiguranja prema predlagatelju osiguranja.

6. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja jer zaključuje da bi protivnik osiguranja eventualnim raspolaganjem s predmetnom nekretninom doveo predlagatelja osiguranja u situaciju da ne može naplatiti svoju novčanu tražbinu.

7. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. st.1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - u daljnjem tekstu: ZPP) te je predlagatelju osiguranja dosuđen trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje u visini od 67,91 eura i sudske pristojbe na rješenje o osiguranju u visini od 67,91 eura, odnosno sveukupno 135,82 eura, jer se sukladno Tar. br. 1. stavak 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristoji (Narodne novine br. 37/2023) za prijedlog i rješenje o osiguranju plaća polovica pristojbe iz Tar. br. 1. stavak 1. Uredbe. Stoga je zahtjev za naknadu daljnjeg troška postupka od 135,82 eura odbijen kao neosnovan.

8. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 295. i 298. st.1. OZ-a riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru 31. srpnja 2025.

Sudac

Marija Knežević Karamijatović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje ovoga rješenja.

DOSTAVITI:

1. Predlagatelju osiguranja

2. Protivnik osiguranja CE, [adresa], uz prijedlog od 23. srpnja 2025.

3. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda Vukovar