Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj Ovr-524/2023-72
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ISTARSKA KREDITNA BANKA UMAG d.d., Umag, Ernesta Miloša 1, OIB 6572356010, kojeg zastupa punomoćnica Aleksandra Hajduković De Borzatti, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Stanić i partneri, u Rijeci, protiv ovršenika 1. Majka Ć, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Sandro Lukić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vukić i partneri, u Rijeci i 3. SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 31. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Iz kupovnine dobivene prodajom nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], šuma površine 383 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u iznosu od 42.570,00 EUR, djelomično se namiruje tražbina ovrhovoditelja ISTARSKA KREDITNA BANKA UMAG d.d. Umag, Ernesta Miloša 1, OIB: 6572356010 prebijanjem s ovršenikovom tražbinom za isplatu kupovnine dobivene prodajom nekretnine ovršenika 1. Majka Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i 3. SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]:
- na ime troškova ovršnog postupka po čl. 113 st. 1 toč. 1 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ-a) u iznosu od 2.422,09 EUR,
- na ime troškova ovršnog postupka u iznosu od 762,81 EUR,
- na ime naplate tražbine ovrhovoditelja – glavnice potraživanja 39.385,10 EUR
II. Nalaže se Financijskoj agenciji, Regionalni centar Rijeka da po pravomoćnosti ovog rješenja prenese novčana sredstva iz kupovnine navedene u točki I. izreke na žiro račun ovrhovoditelja ISTARSKA KREDITNA BANKA UMAG d.d. Umag, Ernesta Miloša 1, OIB: 6572356010, kojem se nalaže da ga dostavi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja.
III. Utvrđuje se da je postupak dovršen u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari sud je po prijedlogu ovrhovoditelja donio rješenje o ovrsi 4. srpnja 2023. pod posl.br. Ovr-524/2023-4 radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u visini od 163.879,32 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 14. ožujka 2020., te za iznos od 23.461,59 EUR po osnovi dospjele ugovorne kamate i radi naplate troška ovog ovršnog postupka u visini od 4.065,26 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi. U tom iznosu je i trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u visini od 331,81 EUR. Tijekom postupka nastao je i trošak za očevid na licu mjesta i građevinsko vještačenje radi utvrđenja vrijednosti nekretnina i to u visini od 1.479,68 EUR.
2. Nekretnine su prodavane na javnoj dražbi, te je nakon okončanja dražbe jednu od prodavanih nekretnina kupio kupac za iznos od 42.570,00 EUR. Iz Izvještaja o provedenoj elektroničkoj javnoj dražbi utvrđeno je da je trošak predujma za pokriće troškova prodaje javnom dražbom u visini od 610,60 EUR koji je platio ovrhovoditelj. Sud je stoga donio rješenje o dosudi 5. ožujka 2025. pod posl.br. Ovr-524/2023-58.
Uplaćena je kupovnina u cijelosti.
3. Sud je zakazao na ročište za namirenje za 2. srpnja 2024., na isto ročište nije pristupila niti jedna stranka, a niti je ovrhovoditelj dostavio specifikaciju svojih potraživanja i izračun troškova i kamata prema odredbi čl. 114 OZ-a, stoga je sud odlučuje o namirenju na temelju podataka kojima raspolaže. Iz iznosa dobivenog prodajom prvenstveno se namiruju troškovi ovršnog postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji. Oni su u ovom postupku u ukupnoj visini od 2.422,09 EUR. Odluka o prvenstvenom namirenju temelji se na odredbi čl. 113 st. toč. 1 OZ-a. U ovom postupku nisu utvrđeni neki drugi troškovi koji se prvenstveno namiruju. Obzirom da spisu ne prileži dokaz o visini zakonske zatezne kamate na glavnicu i na troškove, valja rasporediti preostali dio kupovnine na troškove ovršnog postupka koji se odnose na trošak punomoćnika iz reda odvjetnika, a koji trošak je odmjeren u rješenju o ovrsi u visini od 3.733,45 EUR. Dakle, namiruje se djelomično ovaj trošak i glavnica koja je u ukupnoj visini od 187.340,91 EUR. Od preostalog iznosa kupovnine kada se oduzmu troškovi koji se prvenstveno namiruje dobije se iznos od 40.147,91 EUR, od tog iznosa djelomično se namiruje trošak ovršnog postupka u visini od 762,81 EUR, te dio glavnice u visini od 39.385,10 EUR. U preostalom dijelu tražbina ovrhovoditelja ostaje nenamirena. Odluka suda temelji se na odredbi čl. 114 i 116 OZ-a.
4. Odluka iz točke III. temelji se na odredbi čl.73 OZ-a.
U Opatiji 31. srpnja 2025.
S u d a c
Adriana Puž
Uputa o redovitom pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a za županijski sud.
Dna:
Pun. ovrhovoditelja
1.ovršenik
Pun. 2.ovršenika
3.ovršenik
Po pravomoćnosti:
Porezna uprava, Područni ured Opatija
FINA Rijeka
