REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-648/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Valentine Rajić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IH, zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. točka 13. Zakona o šumama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Službe šumarske i lovne inspekcije KLASA: UP/I-321-01/24-01/45, URBROJ: 443-02-01-06-25-24 od 14. svibnja 2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 31. srpnja 2025.
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. iz mjesta Kula, Alojzija Stepinca 1A,
k r i v j e
I što je dana 15. siječnja 2025. od strane višeg šumarskog inspektora Državnog inspektorata uočeno da je u šumama privatnog šumoposjednika u gospodarskoj jedinici "Šume obitelji Turković" u odsjeku 103b, obavljao radove pridobivanja drvnih šumskih proizvoda (sječa, izrada i izvlačenje drvne mase) koristeći motornu pilu i traktor marke Torpedo, bez reg. oznaka, a da za iste radove nije registriran i ne posjeduje licenciju Hrvatske komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije, za izvođenje radova pridobivanja drvnih šumskih proizvoda
II d a k l e, postupio protivno odredbi članka 50. stavak 1. i stavak 4. Zakona o šumama, a u svezi s člankom 3. i člankom 5. Pravilnika o vrsti šumarskih radova, minimalnim uvjetima za njihovo izvođenje te radovima koje šumoposjednici mogu izvoditi samostalno čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 92. stavak 1.točka 13. Zakona o šumama, pa mu se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura)
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šesto eura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Služba šumarske i lovne inspekcije podnijela je optužni prijedlog KLASA: UP/i-321-01/24-01/45, URBROJ: 443-02-01-06-25-24 od 14. svibnja 2025. protiv okrivljenog, zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. točka 13. Zakona o šumama.
2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, a koja je o istome sačinila zapisnik od 15. siječnja 2025.
3. Sukladno navedenoj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenog nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenog i provođenja rasprave.
4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.
U Požegi 31. srpnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Valentina Rajić , v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljena i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenom ĆH
2. Tužitelju Državnom inspektoratu