REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

OIB 69370038985

Poslovni broj: K-93/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TG, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KO-DO-104/2025-1 od 4. srpnja 2025., dana 31. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni TG, zvani T, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i KG, rođene M, rođen **.**.1946. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovinskog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 5. lipnja 2025. u 9,45 sati, u Šarengradu, sa svog mobilnog telefona pozivnog broja: [broj telefona], revoltiran što djelatnici Vodovoda grada Vukovara d.o.o., Ispostave Ilok obavljaju poslove pražnjenja pročistača otpadnih voda u blizini njegova kućanstva, s ciljem ozbiljnog zastrašivanja, nazvao Vodovod grada Vukovara d.o.o., Ispostavu Ilok na broj telefona [broj telefona], a kada se njihova djelatnica MG javila uputio joj riječi "Ja ću ubiti nekoga ako nešto ne poduzmete pa ćete vidjeti", koje riječi su kod MG izazvale uznemirenost i strah,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u obavljanju javne ovlasti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom opisano u članku 139. stavak 2. u svezi stavka 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22., 114/23. i 36/24.-dalje KZ/11.), a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11., pa se

okrivljeni TG na osnovu odredbe članka 139. stavak 3. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA OD 6 (ŠEST) MJESECI,

te se na osnovu odredbe članka 56. KZ/11. okrivljenom TG

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 1 (jednu) godinu ne počini novo kazneno djelo.

II/ Na osnovu članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom TG da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KO-DO-104/2025-1 od 4. srpnja 2025. protiv okrivljenog TG, zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja jednu godinu.

2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u PU vukovarsko-srijemskoj, PGP Ilok od 5. lipnja 2025., s DVD snimkom (list 6-9), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko- srijemskoj, PGP Ilok od 5. lipnja 2025., serijski broj [serijski broj] (list 10), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 5. lipnja 2025. (list 11-12).

4. Stoga je, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenik je osuđen na kaznu iz zahtjeva uz izricanje uvjetne osude.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.

6. Iz navedenih razloga, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.

Vukovar, 31. srpnja 2025.

Sudac

Vlatko Lončar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Vukovar, na broj KO-DO-104/2025

2. Okrivljeni TG, [adresa]

3. Žrtva MG, [adresa] – po pravomoćnosti