REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-2369/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po Juri Pezelju, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hep-Toplinarstvo d.o.o., OIB:15907062900, Zagreb, Miševečka 15a, koje zastupaju opunomoćenici Petar Petrić i Ana-Marija Kajić, odvjetnici u Zagrebu, Ulica Crvenog križa 27, protiv protivnika osiguranja JĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga za osiguranje, dana 31. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, javnog bilježnika Matea Vidjak Veselić iz Zagreba od 03.01.2025., poslovni broj: Ovrv-97648/2024, UPP/OS-Ovrv-359/2024, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 190,47 Eur, zajedno sa zateznom kamatom tekućom na iznos:
- 69,65 Eur počevši od 26.04.2024. do isplate,
- 56,97 Eur počevši od 25.05.2024. do isplate,
- 33,51 Eur počevši od 27.06.2024. do isplate,
- 14,55 Eur počevši od 26.07.2024. do isplate,
- 15,79 Eur počevši od 24.08.2024. do isplate,
radi naplate troška ovršnog postupka u iznosu od 75,00 Eur, te radi osiguranja troška ovog postupka u iznosu 69,14 Eur sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sve po stopi koja se od 30. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
određuje se
o s i g u r a n j e p r i s i l n i m z a s n i v a n j e m z a l o ž n o g p r a v a
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja:
suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom nekretnine ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-125), z. k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi [adresa], površine 2889 m2, i to STAMBENA ZGRADA, [adresa], 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, površine 2889 m2, a koji suvlasnički dio je povezan sa posebnim dijelom nekretnine - stan br. 1 u prizemlju koji se sastoji od dvije sobe, sobice, kuhinje, blagovaonice, izbe, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika, lođe i balkona u ukupnoj površini od 78.00 čm, [adresa], neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. VRAPČE
II. Određuje se zabilježba ovršivosti tražbine iz toč. I. izreke rješenja (čl. 297 st. 2 Ovršnog zakona).
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298 Ovršnog zakona).
IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da odmah po primitku ovog rješenja upiše uknjižbu založnog prava i ovršnosti tražbine s određenim troškovima u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja.
V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu 69,14 € sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, u roku 8 dana.
VI. Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja u dijelu u kojem predlaže odrediti osiguranje novčane tražbine za trošak ovršnog postupka na iznos 75,00 € od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate te za daljnji iznos troška ovog postupka 19,90 € sa zateznim kamatama od dana donošenja ovog rješenja do isplate.
Obrazloženje
1.Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje prisilnim osnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
2.Odredbom čl. 41 st. 4 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) koja se primjenjuje na postupak osiguranja na temelju čl. 290 OZ, propisano je da rješenje o ovrsi ne mora biti obrazloženo i može se izdati otiskivanjem štambilja na prijedlogu za ovrhu.
3.S obzirom da je sud utvrdio da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena njegova tražbina protiv protivnika osiguranja te da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine na kojoj je predloženo odrediti osiguranje, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i donio odluku kao u izreci rješenja.
4.Trošak je određen za sastav prijedloga za osiguranje 50,00 € po Tbr. 11/1 u vezi Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.) što uvećano za PDV 25% 12,50 € te sudsku pristojbu na prijedlog i rješenje o osiguranju 6,64 €, ukupno iznosi 69,14 €.
5.Zahtjev za osiguranje za kamate na ovršni trošak određen u rješenju o ovrsi valjalo je odbiti jer u ovršnoj ispravi nije tražen a niti određen tijek tih zateznih kamata, a ovdje se ne radi o naplati tražbine već njenom osiguranju. Isto tako nije priznat daljnji traženi trošak pristojbe koja je plaćena primjenom čl. 7 Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18, 51/23) i Uredbom o Tarifi sudskih pristojbi.
Zagreb, 31. srpnja 2025.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. opunomoćeniku predlagatelja osiguranja
2. protivniku osiguranja uz prijedlog i dokumentaciju
3. ZK odjelu uz prijedlog i dokumentaciju