Poslovni broj: Sp-186/2025.-4.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, po sutkinji Ankici Matejaš, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača MN, [adresa] **.**.1995. 162, M, OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 31. srpnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošaču MN, ULICA 1. SVIBNJA 1995. 162, RAJIĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj]

II Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MN, ULICA 1. SVIBNJA 1995. 162, RAJIĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] pokrenut prijedlogom Financijske agencije klasa: 160-01/24-09/29935, Ur. broj: 08-27- 24-4 od 4. studenoga 2024.

Obrazloženje

1.Dana 4. studenoga 2024. godine ovaj Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača MN, ULICA 1. SVIBNJA 1995. 162, RAJIĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Povodom prijedloga FINE sud je od 17. travnja 2025. donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača pod poslovnim brojem Sp- 373/2024.-7.

3. Na navedeno rješenje vjerovnik Republika Hrvatska zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku je uložila žalbu navodeći da vjerovnik Republika Hrvatska ima tražbine prema potrošaču MN po osnovi za plaćanje K-44/14, izdavatelja Općinskog suda u Kutini, za iznos glavnice od 66,36 eura te neplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u iznosu od 23,23 eura i da je uvidom u uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo od 23. travnja 2025.,razvidno da je MN pravomoćno osuđen za više kaznenih djela, odnosno zlouporabe opojnih droga, napada na službenu osobu, razbojništva - u pokušaju, lažne uzbune, prijetnje te za kazneno djelo protiv imovine – krađe iz članka 28.stavak 1. Kaznenog zakona.

4. Međutim, navedeno rješenje je povodom žalbe vjerovnika Republika Hrvatska, Ministarstvo financija Zagreb, Katančića 5, OIB:18683136487 ukinuto odlukom Županijskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Gž-2166/2025-2 od 10. lipnja 2025. i predmet vraćen ovome sudu na ponovni postupak.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan 17. travnja 2025.utvrđeno je da je kao jedna od neizvršenih osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje u odnosu na koju se potrošač nalazi u blokadi evidentirana presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj K-44/14 od 10. ožujka 2014.te je uvidom u navedenu presudu utvrđeno da je potrošač osuđen zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – lažnom uzbunom – opisano i kažnjivo po članku 316. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci – uvjetno na rok od 1 (jedne) godine. Na taj način sud je utvrdio da je potrošač osuđen za kazneno djelo čije počinjenje upućuje na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju njegovih obveza i dužnosti.

6. Kako je odredbom članka 75. stavak 1. točka 1. u svezi s člankom 79. o Zakona o stečaju potrošača propisano da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, valjalo je odlučiti kao u točki I izreke.

7. Budući da je, dakle, sud utvrdio kako je zbog počinjenja navedenog kaznenog djela potrošač bio nesavjestan i nepošten pri ispunjavanju svojih obveza i dužnosti, a odredbom članka 79. m podstavak 5. Zakona o stečaju potrošača propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako prema odredbama ovog zakona smatra da je potrošač nepošten.

8. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Novskoj, 31. srpnja 2025.

Sutkinja

Ankica Matejaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.e stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA