Poslovni broj : Sp-36/2025-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača broj: Klasa: 160-01/24-09/37104, Ur. broj: 08-25-25-4, 31. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača OS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača OS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač OS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-759/12-AKTIV-2, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MARČINKO VLADIMIR, ZAGREB

- vjerovnik (1) GENERALI OSIGURANJE d.d., SLAVONSKA AVENIJA 1 B, ZAGREB, Hrvatska, OIB:10840749604, zaprimljena 24.07.2025., glavnica: 92,36 EUR, kamata: 253,78 EUR, trošak: 136,21 EUR

2. osnova broj OV-2608/05, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, OSTOVIĆ MARINA, KOPRIVNICA

- vjerovnik (1) HPB d.d., JURIŠICEVA ULICA 4, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 87939104217, zaprimljena 16.02.2007., glavnica: 188,39 EUR, kamata: 14,13 EUR, trošak: 0,00 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

3. osnova broj OVRV-3444/12, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, TRSTENJAK STJEPAN, VARAŽDIN

- vjerovnik (1) Best in Parking - KOM d.o.o., TRG PETRA PRERADOVICA 6, ZAGREB, Hrvatska, OIB:11220039593. zaprimljena 30.10.2015., glavnica: 17,25 EUR, kamata: 110,32 EUR, trošak: 161,76 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 30.10.2018.

4. osnova broj OVRV-759/12-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK,

MARČINKO VLADIMIR, ZAGREB

- vjerovnik (1) GENERALI OSIGURANJE d.d., SLAVONSKA AVENIJA 1 B,

ZAGREB, Hrvatska, OIB: 10840749604, zaprimljena 24.11.2021., glavnica: 92,36 EUR, kamata: 244,76 EUR, trošak: 135,57 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 26.11.2024.

5. osnova broj OVRV-6708/11, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, TRKMAN PAJIĆ MIRJANA, ZAGREB

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 25.02.2013., glavnica: 137,43 EUR, kamata: 221,00 EUR, trošak: 150,19 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

6. osnova broj OVRV-759/12, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MARČINKO VLADIMIR, ZAGREB

- vjerovnik (1) GENERALI OSIGURANJE d.d., SLAVONSKA AVENIJA 1 B, ZAGREB, Hrvatska, OIB:10840749604, zaprimljena 20.02.2013., glavnica: 92,36 EUR, kamata: 165,33 EUR, trošak: 126,92 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

7. osnova broj OVRV-3924/11, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, TRSTENJAK STJEPAN, VARAŽDIN

- vjerovnik (1) KOPRIVNICAPARKING d.o.o., Ulica Gornji Banovec 19, Koprivnica, Hrvatska, OIB: 42713175359, zaprimljena 01.10.2012., glavnica: 58,40 EUR, kamata: 140,42 EUR, trošak: 145,29 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

8. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 6. vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 149,84 EUR

- Osnova broj OV-2608/05 iznos 11,11 EUR

- Osnova broj OVRV-2386/11 iznos 34,65 EUR

- Osnova broj OVRV-3444/12 iznos 26,02 EUR

- Osnova broj OVRV-3924/11 iznos 25,09 EUR

- Osnova broj OVRV-6708/11 iznos 25,09 EUR

- Osnova broj OVRV-759/12 iznos 27,88 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 15. siječnja 2025. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP), budući da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 2. ZSP.

2. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se u roku od 15 dana od dana dostave poziva FINE na očitovanje o provođenju jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom, potrošač o istom nije očitovao niti je dostavio popis imovine, zbog čega se smatra da je suglasan s provođenjem ovog postupka (čl. 79.c st. 2. ZSP), a slijedom navedenog i da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici (čl. 79.c st. 3. ZSP).

3. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:

– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do

20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

Prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA dostavljene dopisom od 31. srpnja 2025. utvrđeno je da na dan donošenja ovog rješenja neprekidna blokada potrošača traje 6 dana, ali je iz prijedloga za pokretanje postupka razvidno da je postupak pokrenut jer su bile evidentirane samo brisane osnove od 585,19 eura, dakle manje od 20.000,00 kn, u kom slučaju blokada računa nije pretpostavka za provedbu postupka budući da je prethodno navedenom odredbom čl. 79.a st. 3. ZSP propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provest i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna. Iz Očevidnika je nadalje razvidno da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP (aktivne osnove) u odnosu na vjerovnike i tražbine iz točke III. izreke rješenja, čije nenaplaćene glavnice iznose ukupno 92,36 EUR, dakle manje od 20.000,00 kn, zbog čega su ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka iz čl. 79.a st. 2. ZSP.

5. Iz dostavljenih podataka utvrđeno je i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18) tj. brisane osnove čije nenaplaćene glavnice iznose 586,19 EUR. Budući da zbroj glavnica aktivnih osnova i brisanih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kn, ispunjene su pretpostavke za provedbu ovog postupka i u odnosu na brisane osnove propisane u čl. 79.a st. 3. podstavak 2. ZSP.

6. Iz dostavljenih podataka je razvidno da ne postoje i osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja, tj, povučene osnove.

7. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas od 24. siječnja 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelji svoje tvrdnje. U navedenom roku nitko od vjerovnika nije osporio popis imovine nije obavijestio sud o imovini potrošača.

8. Sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP sud je pribavio podatke o imovini potrošača putem FINE (koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) te je na temelju tih podataka utvrdio da potrošač ima otvorena tri računa koji su blokirani i na kojem sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate ta da ima i račun za posebne namjene (zaštićeni račun) na kojima su sredstva u potpunosti izuzeta od naplate. Osim toga, na temelju podataka evidencije dohodaka i primitaka (EDIP) Porezne uprave utvrđeno je da potrošač unazad tri godine, u vremenu od 1. 6. 2022. do 31. 5. 2025. nije ostvarivao primitke, zbog čega sud po toj osnovi ne utvrđuje postojanje posebne imovine potrošača iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti vjerovnici potrošača. Također, prema podacima MUP potrošač nema evidentirano nikakvo vozilo u svom vlasništvu, a niti bilo kakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je i da potrošač nije vlasnik bilo kakvih nekretnina (koje se uostalom u ovom postupku niti ne mogu unovčavati sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP). Stoga je slijedom ovdje navedenih podataka sud utvrdio kako potrošač nema nikakvu imovinu iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici.

9. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna. S obzirom na to da vjerovnici potrošača nisu dostavili podatke o imovini potrošača, a iz podataka pribavljenih službenim putem od mjerodavnih institucija proizlazi da potrošač ne posjeduje imovinu čija vrijednost je veća od 10.000,00 kn, u ovom slučaju ispunjene su zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP budući da potrošač nema nikakvu imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. Stoga je valjalo odlučiti kao u točkama I. i II. izreke rješenja.

10. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina koje su utvrđene uvidom u podatke Očevidnika kako je to naprijed navedeno, zbog čega je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.

U Varaždinu 31. srpnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Orlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu izjaviti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. ZSP i čl. 79.g st. 5. ZSP).

Dostaviti:

1/ e-oglasna ploča suda (8 dana)

2/ Potrošač OS, [adresa], 42230

LUDBREG,

3/ Vjerovnik GENERALI OSIGURANJE d.d., SLAVONSKA AVENIJA 1 B, ZAGREB,

4/ Vjerovnik HPB d.d., JURIŠIĆEVA ULICA 4, ZAGREB,

5/ Vjerovnik Best in Parking - KOM d.o.o., TRG PETRA PRERADOVIĆA 6, ZAGREB,

6/ Vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB,

7/ Vjerovnik KOPRIVNICAPARKING d.o.o., Ulica Gornji Banovec 19, Koprivnica,

8/ Vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb,

9/ Financijska agencija odmah i po pravomoćnosti rješenja,