REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp- 3303/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZH, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20. i 114/22.), povodom optužnog prijedloga PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar, nakon glavne i javne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 31. srpnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I. Okrivljeni: ZH, sin Z i Š, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], općina Končanica, prekršajno osuđivan,
kriv je
što do 1. siječnja 2024. u Daruvaru, a u roku od jedne godine od stupanja na snagu novog Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023. nije nadležnom tijelu prijavio zračnu pušku marke „Slavia 631“ model 77 Lux, call. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], koja pripada u oružje „C“ kategorije, koju je nabavio tijekom 1994. godine, a što je utvrđeno 29. srpnja 2024. prilikom pretrage doma i drugih prostora u [adresa], općina Končanica gdje isti prebiva, izvršene od strane policijskih službenika Policijske postaje Daruvar, a temeljem naloga Županijskog suda u Bjelovaru broj Kir-t-287/2024-2,
čime je postupio protivno odredbi čl.27. st. 2. u vezi čl. 79. st. 6. i počinio prekršaj iz čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
pa mu se na temelju istog propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 (slovima: jedna stotina i osamdeset) eura.
II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.
IV. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (slovima: pedeset) eura prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
V. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima predmet sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 29. srpnja 2024. i to: 1 (jedna) zračna puška marke Slavia 631“ model 77 Lux, call. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], te se predaje tužitelju na čuvanje, a nakon pravomoćnosti ove presude postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Daruvar pod brojem klasa: 211-07/24-5/20343, urbroj: 511-02-07-25-1 podnijela je31. srpnja 2024. nadležnom Općinskom sudu u Bjelovaru optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
1.1. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-301/2025 od 4. ožujka 2025. određen je Općinski prekršajni sud u Zagrebu kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru, pa je predmet dostavljen Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.
2. Okrivljenik se uredno primljenim pozivima za glavne rasprave zakazane za 15. svibnja 2025., 12. lipnja 2025. i 30. srpnja 2025. nije odazvao, svoj nedolazak nije opravdao, pa je sud glavnu raspravu zakazanu za 30. srpnja 2025. održao u njegovoj odsutnosti, nalazeći da su se ispunili uvjeti iz čl. 167.st. 3. Prekršajnog zakona i da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest iz čl.109a.st.1. Prekršajnog zakona na str. 5 spisa, nalog za pretragu Županijskog suda u Bjelovaru Kir-t-287/2024 na str.6-7, pouku o pravima okrivljenika od 29. srpnja 2024. PP Daruvar klasa: NK-214-02/24-20/23512 na str. 8 i 9, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 29. srpnja 2024. na str. 10-16, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00038905 od 29. srpnja 2024. na str. 17 te je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika na str. 18.
3.1. Iz naloga za pretragu Županijskog suda u Bjelovaru utvrđeno je da je nalog izdan zbog sumnje da okrivljenik na adresi stanovanja u [adresa] posjeduje ilegalno jednu pušku i jedan pištolj NN marke i kalibra, a nema niti je ranije imao registrirano vatreno oružje.
3.2. Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta utvrđeno je da je pretragom, između ostalog, kod okrivljenika pronađena i jedna zračna puška marke Slavia 631“ model 77 Lux, call. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], koja je uz potvrdu oduzeta.
3.3. Iz izvoda iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je isti dva puta pravomoćno osuđivan zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-16080/23- pravomoćna 6. ožujka 2024. i presudom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-1798/2023, pravomoćna 3. rujna 2023.
4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći sve provedene dokaze kako svakog pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret.
4.1. Okrivljenik je postupio protivno odredbi čl.27. st. 2. u vezi čl. 79. st. 6. i počinio prekršaj iz čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, budući da u roku od jedne godine od stupanja na snagu novog Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023. nije nadležnom tijelu prijavio zračnu pušku marke „Slavia 631“ model 77 Lux, call. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], koja pripada u oružje „C“ kategorije.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.
5.1. Za počinjeni prekršaj okrivljenika Zakonom o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je izricanje novčane kazne od 130,00 do 660,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotno cijenio njegovu prekršajnu osuđivanost, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu iznad zakonom propisanog minimalnog iznosa, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz članka 32. istog zakona.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Članak 76.a stavak 3.Prekršajnog zakona propisuje da će se predmeti koje prema zakonu okrivljenik ili druga osoba ne može posjedovati ili čije je posjedovanje ili promet zabranjen ili ograničen, oduzeti. U konkretnom je slučaju sud, vodeći se načelom razmjernosti, okrivljeniku oduzeo oružje, nalazeći da je oduzimanje istog potrebno radi zaštite opće sigurnosti, a imajući u vidu okolnosti počinjenja prekršaja i raniju prekršajnu osuđivanost okrivljenika zbog najtežih prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, vožnju pri koncentraciji iznad 1,50 g/kg alkohola, kako to proizlazi iz provedenih dokaza, sud smatra da postoji opasnost da bi se ovaj predmet mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Zagreb, 31. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Andrea Krelja Tovarac
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: ZH, [adresa]
2. tužitelj: PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Daruvar, Petra Preradovića 9, [adresa] Daruvar
3. spis
