Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Broj: Pp-2889/2025-3

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OF, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90. proč., 30/90, 47/90., 29/94, 114/22 i 47/23), nakon ispitivanja optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin Klasa: 211-07/25-1/12179, Urbroj: 511-07-22-25-1 od nadnevka 15. srpnja 2025., 31. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I. da bi 14. srpnja 2025. u 06,00 sati u [adresa] putem maila pod predmetom „ CFCZSS 19 dana kasnije“ vrijeđao službene osobe Hrvatskog zavoda za socijalni rad,

čime bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, I Policijska postaja Osijek izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika OF zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i kaznila ga novčanom kaznom, a na prekršajni nalog je okrivljenik putem branitelja Marka Pleš, odvjetnika iz Osijeka pravovremeno uložio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage.

2. Sud je ispitujući optužni prijedlog sukladno članku 161. Prekršajnog zakona utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira nije prekršaj na način kako je to stavljeno na teret optužnim prijedlogom.

3. Naime, u činjeničnom opisu prekršaja okrivljenik OF se tereti da bi 14. srpnja 2025. u 06,00 sati u [adresa] putem maila pod predmetom „ CFCZSS 19 dana kasnije“ vrijeđao službene osobe Hrvatskog zavoda za socijalni rad čime bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

4. Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je kažnjavanje osobe koja omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.

5. Kako činjenični opis optužbe ne sadrži riječi koje vrijeđaju službene osobe Hrvatskog zavoda za socijalni rad niti da bi okrivljenik omalovažavao ili vrijeđao državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja time nedostaje jedan od konstitutivnih elemenata prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

6. S obzirom da je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, stoga sve odlučne činjenice moraju biti jasno navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja.

7. Slijedom navedenog, djelo za koje se okrivljenik optužuje na način kako je to činjenično opisano u optužnom prijedlogu, nije po propisu prekršaj, stoga je sud okrivljenika sukladno članku 161. stavku 6. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.

8. S obzirom na to da je okrivljenik oslobođen od optužbe na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Osijeku 31. srpnja 2025.

Zapisničar

S U D A C

Jasminka Modrić

Snježana Marijanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju,

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Arhivi