REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-899/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti OS (nom. OS) pok. O, odlučujući o prijedlogu nasljednice radi naknadno pronađene imovine, nakon održane ostavinske rasprave, 31. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O-571/92 od dana 16. rujna 1992., kao naknadno pronađena imovina iza smrti OS (nom. OS) pok. O, ulazi:

NEKRETNINA

- kat. čest. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 1/5 dijela.

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-571/92 od dana 16. rujna 1992. i načela prijenosa raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljednicima:

1. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćerka, za ¼ dijela,

2. BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćerka, za ¼ dijela,

3. FS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za ¼ dijela,

4. ZS OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćerka, za ¼ dijela.

III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz točke I. izreke ovog rješenja, sa suvlasničkih dijelova ostavitelja u korist proglašenih nasljednika.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O-571/92 od dana 16. rujna 1992., utvrđeno je što čini ostavinu te je jedinom nasljednicom proglašena supruga ZS MS, i to uslijed odreke djece BS, ZS, RS i FS.

2. Nasljednica ZS podnijela je ovom sudu 10. lipnja 2025., prijedlog za ispravkom i donošenjem dopunskog rješenja, budući da je kako navodi ispuštena provedba 1/5 dijela predmetne kat. čest. [katastarska čestica]. Pregledom rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O-571/92 od dana 16. rujna 1992. sud je utvrdio da kat. čest. [katastarska čestica] jednako kao ni Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], nisu bili dijelom prvog rješenja o nasljeđivanju, stoga se prijedlog za ispravkom i donošenjem dopunskog rješenja ima smatrati prijedlogom za donošenje rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Prijedlog je osnovan.

5. U međuvremenu je preminula nasljednica MS, supruga ostavitelja, te su temeljem Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Marka Vuletina pod brojem O-1398/24 od 13. studenog 2024. na nasljeđivanje bile pozvane kćerke MS BS, MS ZS, RS i sin FS. Slijedom navedenog, nasljedni udio MS sukladno načelu prijenosa prelazi na njezine nasljednike, na jednake dijelove.

6. Sukladno čl. 234. st. 1. ZN-a, budući da su se u ranijem rješenju o nasljeđivanju neki od nasljednika odrekli nasljedstva, to je sud sazvao ostavinsku raspravu za 28. srpnja 2025., na koju iako uredno obaviješteni, nije pristupio niti jedan od nasljednika, stoga je sud o njihovim pravima odlučio sukladno čl. 217. u svezi s 219. ZN-a, odnosno smatrao je da isti žele biti nasljednici.

7. Sud je u ovom rješenju raspodijelio naknadno pronađenu imovinu na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-571/92 od dana 16. rujna 1992. i načela prijenosa odlučivši kao pod II izreke ovog rješenja.

8. Pregledom zemljišne knjige za nekretninu iz t. I izreke ovog rješenja sud je utvrdio da je ostavitelj upisani suvlasnik za 1/5 dijela i to kao VS pok. R, istovjetnost koje osobe s osobom ostavitelja proizlazi iz općepoznate činjenice da je VS skraćeno od OS, da je B skraćeno od O, nadalje da iz Rodnog lista, Izvatka iz matice rođenih te iz smrtovnice ostavitelja proizlazi da se ostaviteljev otac zvao O; isto tako, preostali upisani suvlasnici u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] jesu nasljednici ZS i FS, a što sve upućuje na naprijed navedeno.

9. Slijedom naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 31. srpnja 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

1. RS, [adresa],

2. BS, [adresa],

3. FS, [adresa],

4. predlagateljica ZS, [adresa] – uz rješenje o sudskoj pristojbi.

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti

- Odjel za zk Šibenik – po pravomoćnosti