REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1406/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Violeti Veselić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri u Zagrebu, protiv tuženika TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije na adresi: [adresa]), radi izdavanja platnog naloga, dana 31. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženiku TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, isplati:

- na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga br. 129843738- 1435025, iznos od 1.423,41 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2.10.2024. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 129843737-1435025, sve u roku 8 dana, te

- na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga br. 129844065-147952, iznos od 1.652,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2.10.2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 129844065-147952, sve u roku 8 dana.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 250,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31.07.2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 129843738-1435025, sve u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku Seniji Škrinjar Kos iz Zagreba dana 19.3.2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Navodi da, na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga br. 129843738-1435025 od 19.3.2025. godine, ima potraživanje prema tuženiku u iznosu od 1.423,41 EUR, a na temelju izvatka iz poslovnih knjiga br. 129844065-147952 od 19.3.2025. godine potraživanje u iznosu od 1.652,40 EUR, sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini utuženi iznos od 2.10.2024. godine do isplate. Od tuženika potražuje i trošak postupka sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

2. Javni bilježnik proslijedio je predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20, dalje OZ) jer tuženik u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga (koji se sada smatra tužbom za izdavanje platnog naloga) nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa].

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom – izvatcima iz poslovnih knjiga od 19.3.2025. (list 8 i 9 spisa).

5. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. 80/22., 114/22. i 155/23, dalje ZPP) riješeno je kao u izreci pod točkom I.

6. Odluka o zateznoj kamati na glavnicu temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2., u vezi s čl. 183. st.1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje ZOO).

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 155. st. 1. ZPP-a, a sastoji se od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku odmjerenog prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, koja se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju Tbr. 52. st. 3. iste).

8. Vrijednost predmeta spora je 3.075,81 EUR (1.423,41 EUR + 1.652,40 EUR).

9. Trošak zastupanja tužitelja po odvjetniku sastoji se od: sastava ovršnog prijedloga

- 100 bodova po Tbr. 11. točka 1., što pomnoženo sa vrijednosti boda u iznosu od 2,00 EUR, daje iznos od 200,00 EUR. Na taj iznos je obračunat PDV (25%) po Tbr. 46 navedene Tarife u iznosu od 50,00 EUR, tako da ukupni trošak zastupanja tužitelja po odvjetniku iznosi 250,00 EUR, što čini dosuđeni trošak postupka tužitelja, kao u točki II izreke.

10. O zateznoj kamati na trošak postupka tužitelja odlučeno je primjenom odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. ZOO-a te tužitelju pripada zatezna kamata počev od 31.7.2025. godine, kao dana izdavanja ovog platnog naloga kojim je tuženik obvezan na plaćanje troška postupka tužitelju, do isplate.

11. Tužitelju nije priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (sa uključenim PDV-om) i ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (sa uključenim PDV-om), što ukupno iznosi 25,00 EUR budući da tužitelj nije dokazao da mu je taj trošak doista nastao odnosno da je platio taj trošak javnom bilježniku upravo u zatraženom iznosu. Naime, javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi već je, kako je prethodno obrazloženo, proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. OZ-a.

U Zagrebu 31. srpnja 2025.

Sudac:

Violeta Veselić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 dana od dana primitka ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi u 3 istovjetna primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud će odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženoj uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)