Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kžmp-11/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca toga suda, suca Damira Krahuleca, predsjednika vijeća, sudaca za mladež Azre Salitrežić i Miroslava Rošca, članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Rupert, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog OR, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18 i 126/19 - u nastavku teksta KZ/11), povodom žalbe osuđenika protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Kvm-106/2025-6 (Kmp-53/2020) od 9. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 31. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenika OR, ukida se prvostupanjsko rješenje te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 506. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) odbačen je zahtjev osuđenog OR za izricanje jedinstvene kazne zatvora, kao nedopušten.

2. Protiv navedenog rješenja žali se osuđeni LR osobno zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona.

3. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08 razgledalo je spis predmeta.

4. Žalba je osnovana.

5. Osuđeni LR žalbom pobija prvostupanjsko rješenje zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka a koju povredu nastavno ne obrazlaže.

5.1. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08 ovaj drugostupanjski sud nije utvrdio postojanje povreda zakona na koje pazi po službenoj dužnosti.

6. Osuđeni LR pobija rješenje zbog povrede kaznenog zakona jer smatra da je prvostupanjski sud pogrešno zahtjev za tzv. nepravu obnovu iz članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08 odbacio kao nedopušten te da neosnovano nije primijenio odredbe članka 51. KZ/11 za odmjeravanje kazne kod stjecaja kaznenih djela.

6.1. Osnovano u žalbi osuđeni LR upire da je pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je osuđeni LR pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-282/2023-11 od 15. travnja 2024. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, a koja jedinstvena kazna zatvora je na temelju članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro. Zbog neizvršavanja naprijed navedenog rada za opće dobro osuđeni ABC rješenjem suca izvršenja Županijskog suda u Osijeku broj Ik I-140/2024. od 27.veljače 2025. upućen je na izdržavanje kazne zatvora. Prvostupanjski sud pogrešno primijenio kazneni zakon kada je odbacio zahtjev za tzv. nepravu obnovu postupka, izricanje jedinstvene kazne zatvora po gore navedenoj presudi i presudi Općinskog suda u Osijeku broj Kv-161/2023 od 28. rujna 2023. (pravomoćna 10. listopada 2023.) kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i jedan mjesec . Naime, člankom 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08 propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako je u dvjema ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a da nisu primijenjene odredbe o stjecaju. Prvostupanjski sud u konkretnoj situaciji neosnovano smatra da u odnosu na osuđenika ne postoje dvije pravomoćne presude već presuda i rješenje suca izvršenja pa da bi stoga zahtjev osuđenika bio nedopušten. Naime, rješenjem suca izvršenja osuđeni LR upućen je na izdržavanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci po presudi Općinskog suda u Osijeku broj K-282/2023-11 od 15. travnja 2024. Stoga se radi o dvjema presudama, a ne kako pogrešno smatra prvostupanjski sud presudi i rješenju.

7. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će dostaviti prijepis zahtjeva osuđenog državnom odvjetniku sukladno članku 506. stavak 2. ZKP/08 koji ima pravo u roku od osam dana odgovoriti na zahtjev osuđenog, pribaviti i priklopiti spis Općinskog suda u Osijeku broj Kv-161/2023 (Kmp-53/2020) te utvrditi je li i kada osuđeni po presudi Općinskog suda u Osijeku broj Kv- 161/2023 izdržao jedinstvenu kaznu zatvora na koju je naprijed navedenom pravomoćnom presudom osuđen. Kad sudu stigne odgovor državnog odvjetnika na zahtjev osuđenog u roku od osam dana ili protekom navedenog roka predsjednik vijeća će sam izvidjeti činjenice i pribaviti dokaze na koje se u zahtjevu poziva osuđeni i u odgovoru na zahtjev državni odvjetnik te potom donijeti novu, zakonitu odluku koju će valjano obrazložiti.

8. Slijedom navedenog, valjalo je prihvaćanjem žalbe osuđenog OR ukinuti pobijano rješenje na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08 kao u izreci.

Osijek, 31. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća

Damir Krahulec